Рішення № 97077565, 20.05.2021, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/284/21

Провадження №2-о/319/24/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Смирновська сільська рада Більмацького району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

I. Зміст вимог

ОСОБА_1 (заявник) в порядку окремого провадження звернулась до суду із заявою, якою з урахуванням уточненої заяви від 08.04.2021 року, просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

II. Позиція заявника

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . З метою оформлення спадщини заявник звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було виявлено, що в свідоцтві про народження заявника ім`я її матері записане, як ОСОБА_4 , в той час як у свідоцтві про смерть матері зазначено ім`я ОСОБА_5 . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження заявника, посилаючись на відсутність актового запису про народження її матері. Іншим спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_2 .

В судовому засіданні 29.04.2021 заявник підтримала вимоги в повному обсязі з підстав викладених у заяві та просила їх задовольнити.

В судове засідання 20.05.2021 заявник не прибула, подала заяву про проведення засідання без її участі.

ІІІ. Позиція заінтересованих осіб

Заінтересовані особи, в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджено рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, відзиву на заяву не надали. Смирновською сільською радою подано заяву про розгляд справи без їх участі.

IV. Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 09.04.2021 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи на 29.04.2021 року, витребувано у приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області Дашевської А.О. копію спадкової справи №28/2021, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 29.04.2021 до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Смирновську сільську раду Більмацького району Запорізької області, а також витребувано з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб укладеного між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 .

V. Обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28.08.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 , подавши 25.02.2021 року приватному нотаріусу Дашевській А.О. відповідну заяву.

У свідоцтві про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 , виданого 19.09.1967 року Смирновським сільським ЗАГС Куйбишевського району Запорізької області, в графі «мати» зазначено « ОСОБА_9 ».

ОСОБА_8 після укладення шлюбу з ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 24.08.1991 року Відділом ЗАГС смт. Куйбишеве Запорізької області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що Олексіївською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 01.10.1941 року здійснено запис № 68 в книзі записів актів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 . Вказане свідоцтво також містить відмітку - 16.10.1958 року вступила у шлюб в Олексіївському сільському ЗАГСі Куйбишевського району Запорізької області з громадянином ОСОБА_7 .

В свою чергу з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00030665802 від 08.05.2021 року слідує, що 16.10.1958 року зареєстровано актовий запис № 37 про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_13 . При цьому в графі відомості про паспорт нареченої вказано – свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .

Отже, згідно свідоцтва про народження мати заявниці вказана як ОСОБА_12 , а при укладенні шлюбу – ОСОБА_14 .

Відповідно до довідки №02-01-29/13 виданої 15.01.2021 року виконавчим комітетом Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті проживала з чоловіком ОСОБА_7 .

У висновку Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №10/21-20-05-06-71 від 19.03.2021 року відмовлено ОСОБА_1 щодо внесення змін до актового запису про її народження, а саме зміні ім`я матері з « ОСОБА_4 на « ОСОБА_5 », оскільки вказані імена є різними згідно словника-довідника «Власні імена людей». У вказаному висновку також зазначено, що згідно відповіді Державного архіву м. Запоріжжя не виявлено актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідок ОСОБА_15 повідомила, що у 1976 році переїхала проживати у с. Олексіївка до будинку АДРЕСА_1 , у я кому проживає по теперішній час. По сусідству у будинку навпроти проживала сім`я ОСОБА_16 : ОСОБА_14 – дружина, ОСОБА_17 – чоловік, їх діти ОСОБА_18 та ОСОБА_19 (заявник). ОСОБА_20 після одруження переїхала проживати у смт Більмак. Її мати ОСОБА_21 померла в кінці серпня 2020 року. Її похованням займалась заявник. Батько заявника ОСОБА_17 помер у березні поточного року. Останній час його доглядала сестра ОСОБА_22 . Матір заявника знала виключно за іменем ОСОБА_4 .

Згідно показань свідка ОСОБА_22 заявник є її племінницею, оскільки вона є сестрою її батька – ОСОБА_7 . До дня смерті ОСОБА_7 проживав у АДРЕСА_2 . Вказаний будинок вона придбала три роки тому. До цього її брат проживав у вказаному будинку з дружиною ОСОБА_9 – матір`ю заявника. Крім дочки ОСОБА_19 у них є дочка ОСОБА_18 . Після одруження ОСОБА_19 переїхала проживати у смт Більмак. Коли вона придбала будинок її брат ОСОБА_7 залишився проживати з нею, а ОСОБА_4 забрала до себе ОСОБА_19 , яка і доглядала її до смерті, а саме до кінця серпня 2020. Також ОСОБА_19 займалась і похованням свої матері. ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дружину брата знала лише за іменем Галина.

VІ. Норми права, які застосував суд

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини від 20.03.1952 року кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право і на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Роз`яснення цієї норми містяться в рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, в рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Рисовський проти України" (CASE OF RYSOVSKYY v. UKRAINE) зазначено, що ризик будь - якої помилки державного органу, повинен покладатись на саму державу та її органи. Розглядаючи цю справу, Європейський суд зазначив, що принцип "належного урядування", як правило, не повинен перешкоджати державним органам виправляти випадкові помилки, навіть ті, причиною яких є їхня власна недбалість.

VIІ. Оцінка суду

Заявник зазначаючи про наявність розбіжностей у зазначенні імені її матері, у свідоцтві про народження ОСОБА_23 та у свідоцтві про смерть ОСОБА_9 , що створює перешкоди в реалізації спадкових прав, звернулася до суду з заявою.

Судом встановлено, що є доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

VІІІ. Висновок суду

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 2, 3 ст. 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, так як від його доведення залежить виникнення у заявниці права на спадкування, встановлення даного факту не пов`язується з вирішенням спору про право та чинне законодавство не визначає іншого ніж судовий порядку його встановлення, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 263-265, 268, 294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Смирновська сільська рада Більмацького району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносинзадовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП та дата народження не відомі).

Смирновська сільська рада Більмацького району Запорізької області, адреса: вул. Торгова, 1, с. Смирнове Пологівського (Більмацького) району Запорізької області, код ЄДРПОУ 04352635.

Суддя Г.Ю.Валігурський