Рішення № 97077500, 19.05.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
19.05.2021
Номер справи
333/5675/20
Номер документу
97077500
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №333/5675/20

Пр. 2/333/646/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

В обґрунтування позовним вимог зазначив наступне.

Між ТОВ «Перша Лізингова Компанія» та Приватним акціонерним товариством «АСК «ІНГО Україна» був укладений Договір страхування засобів наземного транспорту № 47-07, за яким застраховано транспортний засіб «Skoda», державний № НОМЕР_1 .

В період дії договору страхування, 27.10.2018 року в м. Запоріжжя по просп. Соборному, 20, мала місце дорожньо-транспортна пригода із участю автомобілів «Skoda», державний № НОМЕР_1 (власник ТОВ «Перша лізингова компанія», водій ОСОБА_2 ) та «ЗАЗ», державний № НОМЕР_2 (водій ОСОБА_1 -Відповідач).

Відповідно до довідки поліції та постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2019 р., ДТП сталась внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил Дорожнього Руху України.

Після вищезазначеної події представник потерпілого в ДТП ТОВ «Перша Лізингова Компанія», звернувся до Позивача із Заявою про виплату страхового відшкодування за подією, яка мала місце 27.10.2018 року із участю застрахованого автомобіля, з метою отримання виплати страхового відшкодування.

Оскільки, даний випадок є страховим, за договором страхування, Позивачем вищевказана заява була прийнята та були здійснені дії по встановленню всіх обставин події, визначенню розміру збитку та виплаті страхового відшкодування.

Позивач, на підставі зібраних документів по справі, враховуючи умови договору страхування, здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 5692,94 грн.

Вартість ремонту автомобіля «Skoda», державний № НОМЕР_1 становила 10091,26 грн. Розрахунок страхового відшкодування здійснювався за вирахуванням франшизи за договором страхування (2716,44 грн.) та за вирахуванням податку на додану вартість (1681,88 грн.).

На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 5692,94 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 2102 грн.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2020 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлений строк для надання заяв по суті справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, в позові зазначене клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що не вважає себе винним у дорожньо-транспортній події, що сталась 27.10.20218 р., але у випадку стягнення судом з нього заявленої у позові суми, зобов`язався її виплачувати.

Суд, вислухав пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставіст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини.

07.07.2007 року між ТОВ «Перша Лізингова Компанія» та Приватним акціонерним товариством «АСК «ІНГО Україна» був укладений Договір страхування засобів наземного транспорту № 47-07, за яким застраховано транспортний засіб «Skoda», державний № НОМЕР_1 .

27.10.2018 року о 08 годині 47 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Запоріжжі, пр. Соборний, буд. 20, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110206», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом, не переконався в безпеці маневру та скоїв зіткнення з автомобілем «SKODA FABIA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, постраждалі в результаті ДТП відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2019 р. по справі №333/5960/18, ОСОБА_1 визнано винним у порушенні правил дорожнього руху, що стало причиною вищезазначеної ДТП, а також у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Дана постанова суду ОСОБА_1 не оскаржувалась, та набула законної сили 05.02.2019 р.

На підставі заяви ТОВ «Перша Лізингова Компанія» (власника пошкодженого транспортного засобу «SKODA FABIA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ), про виплату страхового відшкодування від 06.11.2018 року; страхового акту №1822837 від 15.11.2018 року; наряду-замовлення 00000000382 від 02.11.2018 року; розпорядження № №1822837 від 15.11.2018 року, ТОВ «Перша Лізингова Компанія» позивачем сплачено страхове відшкодування в розмірі 5692,94 грн., що підтверджується платіжним дорученням №8563 від 22.11.2018 р. Розрахунок суми страхового відшкодування здійснювався за вирахуванням із встановленої суми збитку франшизи за договором страхування (2716,44 грн.) та за вирахуванням податку на додану вартість (1681,88 грн.).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Частина 3 цієї ж статті зазначав, що збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом. механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

З огляду на те, що позивач відшкодував потерпілій особі завдані збитки, спричинені внаслідок дорожньо-транспортної події, яка сталася з вини відповідача, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача понесених витрат на сплату страхового відшкодування потерпілому, є законні та обґрунтовані.

Відповідачем, заявлена позивачем сума до стягнення, наразі не сплачена, в зв`язку з чим дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на підставі цього рішення суду.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «страхова компанія «ІНГО» (ЄДРПОУ: 16285602) матеріальну шкоду в розмірі 5692,94 грн. (п`ять тисяч шістсот дев`яносто дві гривні 94 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «страхова компанія «ІНГО» (ЄДРПОУ: 16285602) витрати на сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 21.05.2021 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97077500 ?

Документ № 97077500 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97077500 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97077500 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97077500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97077500, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 97077500, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97077500 відноситься до справи № 333/5675/20

Це рішення відноситься до справи № 333/5675/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97077497
Наступний документ : 97077502