Ухвала суду № 97077413, 11.05.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
11.05.2021
Номер справи
333/2809/21
Номер документу
97077413
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 333/2809/21

Провадження № 2/333/2485/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., перевіривши відповідність матеріалів заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, укладеного 20.12.2018 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даній заяві також зазначено, що спільних дітей, житла у подружжя немає.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та 06.05.2021 року передано судді Кулик В.Б.

Вивчивши заяву, приходжу до висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви наведені у статті 175 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові – фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс та ін.

В порушення вказаної вимоги, позивач в заяві не зазначила повної адреси місця реєстрації позивача та відповідача, що робить неможливим направити запит суду до відповідних органів про з`ясування адреси реєстрації сторін по справі та направлення відповідачу судової повістки про виклик до суду.

В порушення вимог п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. В позовній заяві також не зазначені причини припинення шлюбних відносин, коли саме вони припинилися (необхідно зазначити приблизно місяць, рік), підстави. В позовній заяві не зазначено яким саме реєстраційним органом було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зазначаю, що при можливості позивачу необхідно надати суду ксерокопію свідоцтва про укладення шлюбу, при його відсутності звернутися до суду з відповідним клопотання про його витребування у відповідного реєстраційного органу. Оскільки наразі в суду відсутні докази того, що між зазначеними особами взагалі зареєстрований шлюб.

В порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено, чи не подано нею іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачу замість поданої «заяви», необхідно зазначити «позовна заява».

Дані обставини у сукупності перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Доступ до правосуддя в контексті п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположнихсвобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 97077413 ?

Документ № 97077413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97077413 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97077413 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97077413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97077413, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 97077413, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97077413 відноситься до справи № 333/2809/21

Це рішення відноситься до справи № 333/2809/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97077408
Наступний документ : 97077415