
20.05.2021
Справа № 331/502/21
Провадження № 2-во/331/33/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Жукової О.Є.,
за участю секретаря: Мироненко О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2021 року по справі № 331/502/21 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просила виправити описку в ухвали суду від 18.02.2021 року, а саме зазначити місце реєстрації відповідача, відповідно до відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 3 ст. 269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.
Із матеріалів справи вбачається, що18 лютого 2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя постановлено ухвалу, якою відкрито провадження по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Так, в зазначеній ухвалі зазначено місце реєстрації відповідно до отриманої відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, а саме: АДРЕСА_1 була перейменована на нову назву Фортечна, відповідно до рішення ЗМР від 19.02.2016 року № 77, тому доводи заявника не знайшли підтвердження.
Будь-які описки чи арифметичні помилки в розумінні ст. 269 ЦПК України в ухвалі відсутні.
У зв`язку із вищевикладеним заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2021 року по справі № 331/502/21 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О.Є. Жукова
Судове рішення № 97077054, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/502/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: