Ухвала суду № 97076409, 21.05.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/731/21

Провадження № 2-н/626/162/2021

У Х В А Л А

про виправлення описки

21.05.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Гусара П.І.,

за участю секретаря- Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності учасників судового процесу, питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом від 23.03.2021року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2020 року по 31.03.2021 року в сумі 2301 (дві тисячі триста одна) грн 05 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» судові витрати на оплату судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 20 коп.

Однак в судовому наказі від 23.03.2021 року допущена описка, а саме невірно вказано реєстраційний номер облікової платника податків боржника ОСОБА_1 замість НОМЕР_1 зазначено НОМЕР_2 , оскільки саме такий РНОКПП зазначений заявником у заяві про видану судового наказу при цьому відповідно до довідки №6043 ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер саме НОМЕР_1 (а.с. 11).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що відповідно до матеріалів справи боржнику присвоєно РНОКПП НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне виправити допущені описки в судовому наказі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в судовому наказі Красноградського районного суду Харківської області від 23.03.2021 року № 626/731/21, а саме в абзаці першому та другому резолютивної частини судового наказу РНОКПП боржника ОСОБА_1 зазначити НОМЕР_1 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя