Ухвала суду № 97075773, 19.05.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1139/21

1-кс/301/408/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2021 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 про бездіяльність та зловживання службовим станом працівників поліції , Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову дізнавача –інспектора СД Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області Данканич В.С. про закриття кримінального провадження від 30.11.2020 року.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що подана скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Стаття 304 КПК України встановлює, що строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявник ОСОБА_1 звернувся зі скаргою до суду 18.05.2020 року (про що свідчить вхідний штамп), а постанова дізнавача –інспектора СД Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області Данканич В.С. про закриття кримінального провадження винесена 30.11.2020 року, тобто скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з пропуском строку на подання скарги передбаченого ст.304 КПК України .

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно супровідного листа №1078 106/28/2-2020 від 30.11.2020 року скаржника ОСОБА_2 повідомлено , що кримінальне провадження №12019070100001078 від 19.11.2019 року , закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку , на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України .

До скарги заявником ОСОБА_1 не додано заяви про поновлення строку подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 117, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови від 30.11.2020 року дізнавача –інспектора СД Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області Данканич В.С. про закриття кримінального провадження № 12019070100001078 повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Слідча суддя: І. А. Даруда