Постанова № 97075090, 21.05.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/2155/21

Провадження №3/242/929/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника – головного бухгалтера ТОВ «ВУД ФУЕЛ», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Нагорна, б.9,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 березня 2021 року у м.Селидове по вул.. Гоголя №1 несвоєчасно повідомив державну податкову інспекцію за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме подав з порушенням встановлених строків податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за ІV квартал 2020, граничний термін надання – 09.02.2021, фактично подано до органу ДПС – 19.03.2021, чим порушив вимоги п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п.п 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії №18/05-99-24-11/ НОМЕР_1 від 15.04.2021 року; актом про результати камеральної перевірки від 15.04.2021 року №3823/05-99-29-11/40296577.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність та обставини, що обтяжують відповідальність; вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді попередження достатньо вплине на правопорушника.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 195-2, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00коп. (розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання її законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області.

Суддя В.І.Капітонов