Рішення № 97075055, 20.05.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.05.2021
Номер справи
242/1223/21
Номер документу
97075055
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 242/1223/21

Провадження № 2-о/242/98/21

РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Черкова В.Г., присяжних: Молчанової А.В., Онищенко Ю.А., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал» м.Селидове», про визнання особи безвісно відсутньою, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До своєї смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є її донькою. Остання у 2002 р. залишила квартиру та виїхала в невідомому напрямку, її пошуки результату не дали. З зазначеного часу вона не дзвонила та не приїжджала.

Вона займалася похованням двоюрідної сестри та 22.02.2021 р. звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Подати до суду позов для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадку, визначити в законному порядку частки власності в квартирі без участі ОСОБА_4 неможливо.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою не позбавляє її права власності на належну частку власності в квартирі та при її появі на перерозподіл спадку.

Просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Селидове Донецької області, безвісно відсутньою з 01 липня 2002 р. на дату винесення рішення суду.

Заявник надала заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутності, підтримала заявлені вимоги а просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про народження матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 .

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 28.12.1993 р., квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 та її донці – ОСОБА_2 , що також підтверджується довідкою Селидівського БТІ.

Як вбачається з Акту від 21.02.2021 р., ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , не мешкає з 2002 р., що також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою від 22.02.2021 р. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було відмовлено через пропуск строку для прийняття спадщини та не виділення часток співвласників у праві спільної сумісної власності.

Згідно ч. 1 ст.43ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Також, про розгляді даної справи суд враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою.

Так, 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №225/882/17, провадження № 61-34068св18 (ЄДРСРУ № 78044509) підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі №225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Також, належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18 (ЄДРСРУ №72641734).

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою, оскільки факт зникнення останньої підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Що стосується моменту визнання особи безвісно відсутньою з 01.07.2002 р., то в цій частині слід відмовити, оскільки суду не надано доказів на підтвердження останніх відомостей про місце перебування особи саме з цієї дати, а тому днем одержання останніх відомостей про місце слід визначити з 01.01.2003 р., оскільки згідно Акту про не проживання ОСОБА_2 відсутня за адресою проживання з 2002 р.

Визнання фізичної особи безвісно відсутньою спричиняє певні правові наслідки, але не відображається на її правоздатності та дієздатності. Особа, яка жива, не перестає бути суб?єктом права.

Згідно зі ст. 44 ЦК України на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку. Цей захід не означає обмеження майнових прав даної особи, а навпаки, сприяє охороні її інтересів.

Згідно з ч. 1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст.12,80,81,263-265,294,306,309 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал» м.Селидове», про визнання особи безвісно відсутньою – задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Селидове Донецької області, безвісно відсутньою з 01.01.2003 р.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний тест рішення суду складено 20.05.2021 року.

Суддя В.Г.Черков

Присяжні А.В.Молчанова

Ю.А.Онищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97075055 ?

Документ № 97075055 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97075055 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97075055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97075055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97075055, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 97075055, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97075055 відноситься до справи № 242/1223/21

Це рішення відноситься до справи № 242/1223/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97048361
Наступний документ : 97075058