Рішення № 970747, 15.02.2007, Харцизький міський суд Донецької області

справа №2-415/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Бурих В.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до КП „Зугресводоканал" про стягнення заробітної платні, компенсації за її затримку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду про стягнення з відповідача заборгованість по заробітної платні в сумі 8211,10 грн., компенсації за її затримку в сумі 544,80 грн. та моральної шкоди в сумі 1000 грн., у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що вона працювала у відповідача з 24 березня 1994 року по 30 листопад 2006 р. Починаючи з липня 2005 року утворилася заборгованість по заробітній платні у вищевказаній сумі, яку вона просить стягнути з відповідача з урахуванням компенсації за її затримку в сумі 544,80 грн., також позивачка просить стягнути з відповідача моральну шкоду, яка виразилася в душевних стражданнях перенесених в зв'язку з відсутністю грошей, так як вона постійно займає гроші на харчування, їй приходиться докладати додаткові зусилля для створення нормального укладу життя, моральну шкоду вона оцінила в 1000 грн.

Представник відповідача позов визнав частково пояснивши, що дійсно утворилася заборгованість по заробітної платні але в зв'язку з матеріальним становищем підприємства і тому моральну шкоду він вважає завищеною.

Оцінивши і дослідивши усі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Суд встановив, що дійсно позивачка працювала з 24 березня 1994 року по 30 листопад 2006 р. у відповідача на посаді диспетчера ділянки НОМЕР_1, згідно довідки КП „Зугресводоканал".

Ніхто з сторін не оспорює, що заборгованість по заробітній платні в сумі 8211,10 грн. у позивачці була утворена з вини відповідача і в силу ст. 61 ЦПК України, суд вважає цей факт доведеним.

Згідно зі ст. 34 Закону України „Про оплату праці" заробітна плата повинна сплачуватися регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів, а у випадку затримки у виплаті заробітної платі, стягується компенсація, тому з відповідача необхідно стягнути компенсацію за затримку зарплати в сумі 544,80 грн.

Судом також встановлено, що позивачка перенесла душевні страждання, тому що вимушена була звертатися до суду, за захистом своїх прав, що змінило її нормальний уклад життя, тому згідно зі ст. 237і КЗпП України вона має право на відшкодування моральних збитків, які суд оцінює в сумі 300 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 34 Закону „Про оплату праці", ст.ст. 115, 116, 237і КЗпП України, ст.ст. 11,61,212,213,214 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити чатсково.

Стягнути з КП „Зугресводоканал" (86783, м. Зугрес, вул. Корнієнко, 1 р/р 26003980229, УСБ м. Харцизьк, КОД ОКПО 05494395, МФО 334602) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_2 заборгованість по заробітній платні 8211,10 грн., компенсацію за її затримку 544,80 грн. і в рахунок відшкодування морального збитку 300 грн., а всього 9055,90 грн.

2

Стягнути з КП „Зугресводоканал" держмито у доход держави 51 грн. на р/р 31415537700088 в УДК Донецькій обл., МФО 834016, код ОКПО 24165154, КОД 22090100, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизька та ЗО грн. на користь ТУ державної судової адміністрації витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004, МФО 834016, ЕГРПОУ 34686537, Банк: ГУ ДКУ в Донецькій обл., отримувач: ТУ ДСА в Донецькій обл., призначення платежу: ІТО в Харцизькому міському суді, код суду -37.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис Копія вірна: Суддя: