Вирок № 97074681, 20.05.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1154/21

Провадження № 1-кп/572/307/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року

арненський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Слободянюка Б.К., за участі секретаря судових засідань Кудіній А.Р. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22021180000000007 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Шевчук Н.В.

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

захисника :Смаглюк С.В.

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1 , діючи як організатор, керівник та безпосередній виконавець, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в порушення вимог Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» № 2806-IV від 06 вересня 2005 року, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті систематичне отримання незаконних доходів на постійній основі шляхом незаконного видобування бурштину, діючи умисно, в листопаді 2020 року вступив у злочинну змову та залучив до складу організованої групи громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , для незаконного видобування бурштину з використанням мотопом саморобного виробництва та обладнання до них на території Клесівської сільської ради Сарненського району Рівненської області. Діючи як організатор та керівник організованої злочинної групи, ОСОБА_1 , розробив єдиний план злочинної діяльності, відомий та схвалений всіма учасниками групи, відповідно до якого розподілив функції, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети. Згідно плану злочинних дій та розподілу ролей ОСОБА_1 , як керівник створеного та очоленого ним стійкого злочинного угруповання, координував дії членів організованої групи та вживав заходи для укриття злочинної діяльності групи. Окрім того, ОСОБА_1 забезпечував організацію незаконного видобутку бурштину, шляхом визначення часу та місця видобування, придбання та надання відповідних засобів і знарядь (мотопомп та обладнання до них), розподіляв між членами організованої групи отримані від протиправної діяльності грошові кошти. Частину коштів, отриманих від незаконного збуту бурштину, спрямовував на придбання обладнання, паливно-мастильних та інших матеріалів, необхідних для забезпечення подальшого незаконного видобутку бурштину.

ОСОБА_2 , діючи як виконавець у складі організованої групи, відповідно до попередньо розробленого відомого та схваленого всіма учасниками угруповання плану злочинних дій та розподілу ролей, забезпечував доставлення до місця незаконного видобутку бурштину відповідного обладнання, особисто здійснював незаконний видобуток бурштину, проводив огляд незаконно видобутого бурштину з метою визначення його розміру (фракції), якості і вартості.

ОСОБА_3 , діючи як виконавець у складі організованої групи, відповідно до попередньо розробленого відомого та схваленого всіма учасниками угруповання плану злочинних дій та розподілу ролей, забезпечував доставлення до місця незаконного видобутку бурштину відповідного обладнання особисто здійснював незаконний видобуток бурштину, проводив огляд незаконно видобутого бурштину з метою визначення його розміру (фракції), якості і вартості.

Так, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в складі створеної та очоленої ним організованої групи, до складу якої також увійшли ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , 23.11.2020 о 22 годині, із відповідним обладнанням для незаконного видобування бурштину, прибули на земельну ділянку державної власності, яка належить державі Україна в особі Рівненської ОДА, кадастровий номер 5625481600:07:001:0006, якою на праві постійного користування користується ДП «Клесівське лісове господарство», код ЄДРПОУ 00992771, юридична адреса: Рівненська область, Сарненський район, смт. Клесів, вул. Залізнична, 61, яка розташована у 67 кварталі 2 виділу Федорівського лісництва ) І) І «Клесівське лісове господарство».

Надалі, в період з 22 години 23.11.2020 по 07 годину 21 хвилин 24.11.2020р ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , реалізовуючи єдиний злочинний умисел, порушуючи вимоги ст. 19 Кодексу України про надра, самовільно, без отримання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в порушення п.п. 2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30 травня 2011 року № 615, п.п. 3-4 «Положення про порядок надання гірничих відводів» затвердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 59, за допомогою 2-х мотопомп саморобного виробництва із встановленими двигунами внутрішнього згоряння марки «MERCEDES BENZ», із ідентифікуючими позначеннями «НОМЕР_3» «НОМЕР_24» , «НОМЕР_4» «НОМЕР_25», призначені для подачі води під тиском та обладнання до них, а саме: 2 сачків, 3 металевих палиць (тичок), шляхом гідророзмиву ґрунту, здійснили незаконне видобування каміння бурштину-сирцю, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 року, постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», а також висновку судової гомологічної експертизи № 138 від 11.12.2020, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, є дорогоцінним камінням органогенного утворення, масою, 1961,74 г ринкова вартість якого складає 5171,88 грн.

Досудовим слідство дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2, 3 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України, як у незаконному видобуванні бурштину, вчиненому організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як організатор та виконавець

Також, згідно обвинувального акту, ОСОБА_2 , діючи як виконавець у складі організованої групи незаконно видобував бурштин за наступних обставин. ОСОБА_1 , діючи як організатор, керівник та безпосередній виконавець, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в порушення вимог Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» № 2806-IV від 06 вересня 2005 року, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті систематичне отримання незаконних доходів на постійній основі шляхом незаконного видобування бурштину, діючи умисно, в листопаді 2020 року вступив у злочинну змову та залучив до складу організованої групи громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , для незаконного видобування бурштину з використанням 2-х мотопомп саморобного виробництва із встановленими двигунами внутрішнього згоряння марки «MERCEDES BENZ», призначених для подачі води під тиском, 2 сачків, 3 металевих палиць (тичок), на території Сарненського району Рівненської області.

ОСОБА_2 , умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі створеної ОСОБА_1 організованої групи, до складу якої також увійшов ОСОБА_3 , 23.11.2020 о 22 годині, із відповідним обладнанням для незаконного видобування бурштину, прибули на земельну ділянку державної власності, яка належить державі Україна в особі Рівненської ОДА, кадастровий номер 5625481600:07:001:0006, якою на праві постійного користування користується ДП «Клесівське лісове господарство», код ЄДРПОУ 00992771, юридична адреса: Рівненська область, Сарненський район, смт. Клесів, вул. Залізнична, 61, яка розташована у 67 кварталі 2 виділу Федорівського лісництва ДП «Клесівське лісове господарство».

Надалі, в період з 22 години 23.11.2020 по 07 годину 21 хвилин 24.11.2021 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , реалізовуючи єдиний злочинний умисел, порушуючи вимоги ст. 19 Кодексу України про надра, самовільно, без отримання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в порушення п.п. 2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30 травня 2011 року № 615, п.п. 3-4 «Положення про порядок надання гірничих відводів» затвердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 59, за допомогою 2-х мотопомп саморобного виробництва із встановленими двигунами внутрішнього згоряння марки «MERCEDES BENZ», із ідентифікуючими позначеннями «НОМЕР_3» «НОМЕР_24» , «НОМЕР_4» «НОМЕР_25», призначені для подачі води під тиском та обладнання до них, а саме: 2 сачків, 3 металевих палиць (тичок), шляхом гідророзмиву ґрунту, здійснили незаконне видобування каміння бурштину-сирцю, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 року, постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», а також висновку судової гемологічної експертизи № 138 від 11.12.2020, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, є дорогоцінним камінням органогенного утворення, масою, 1961,74 г ринкова вартість якого складає 5171,88 гри.

Досудовим слідством дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України, а саме: у незаконному видобуванні бурштину, вчиненому організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як виконавець.

Також, згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 , діючи як виконавець у складі організованої групи незаконно видобував бурштин за наступних обставин. ОСОБА_3 , діючи як виконавець у складі організованої групи, відповідно до попередньо розробленого відомого та схваленого всіма учасниками угруповання плану злочинних дій та розподілу ролей, забезпечував доставлення до місця незаконного видобутку бурштину відповідного обладнання особисто здійснював незаконний видобуток бурштину, проводив огляд незаконно видобутого бурштину з метою визначення його розміру (фракції), якості і вартості.

Так, ОСОБА_3 , умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі створеної ОСОБА_1 організованої групи, до складу якої також увійшов ОСОБА_2 , 23.11.2020 о 22 годині, із відповідним обладнанням для незаконного видобування бурштину, прибули на земельну ділянку державної власності, яка належить державі Україна в особі Рівненської ОДА, кадастровий номер 5625481600:07:001:0006, якою на праві постійного користування користується ДП «Клесівське лісове господарство», код ЄДРПОУ 00992771, юридична адреса: Рівненська область, Сарненський район, смт. Клесів, вул. Залізнична, 61, яка розташована у 67 кварталі 2 виділу Федорівського лісництва ДП «Клесівське лісове господарство». Надалі, в період з 22 години 23.11.2020 по 07 годину 21 хвилин ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , реалізовуючи єдиний злочинний умисел, порушуючи вимоги ст. 19 Кодексу України про надра, самовільно, без отримання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в порушення п.п. 2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від ЗО травня 2011 року № 615, п.п. 3-4 «Положення про порядок надання гірничих відводів» затвердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 59, за допомогою 2-х мотопомп саморобного виробництва із встановленими двигунами внутрішнього згоряння марки «MERCEDES BENZ», із ідентифікуючими позначеннями «НОМЕР_3» «НОМЕР_24» , «НОМЕР_4» «НОМЕР_25», призначені для подачі води під тиском та обладнання до них, а саме: 2 сачків, 3 металевих палиць (тичок), шляхом гідророзмиву ґрунту, здійснили незаконне видобування каміння бурштину-сирцю, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 року, постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», а також висновку судової гомологічної експертизи № 138 від 11.12.2020, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, є дорогоцінним камінням органогенного утворення, масою, 1961,74 г ринкова вартість якого складає 5171,88 грн.

Досудовим слідством дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України, а саме: у незаконному видобуванні бурштину, вчиненому організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як виконавець.

22 квітня 2021 р. між обвинуваченими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та прокурором Рівненської обласної прокуратури Шевчуком Н.В. укладено угода про визнання винуватості відповідно до положень ст.472 КПК України.

Обвинувачені та прокурор за умовами зазначених угод про визнання винуватості дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинувачених, у повному обсязі беззастережно визнали свою винуватість у вчиненні даного злочину, а також визначено узгоджене покарання за вчинене кримінальне правопорушення у виді штрафу та отримані згоди обвинувачених на його призначення.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Судом в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, беззастережно визнали обвинувачення у судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону, міра покарання передбачена санкцією ч.1 ст. 240-1 КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та прокурор Шевчук Н.В. у повній мірі розуміють права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені у ст.473 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з призначенням узгодженої обвинуваченими та прокурором основної міри покарання.

Цивільний позов у провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати у провадженні стягнути з обвинувачених солідарно.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -

ухвалив:

Затвердити угоди від 22 квітня 2021 про визнання винуватості, укладену між обвинуваченими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та прокурором Рівненської обласної прокуратури Шевчуком Назарієм Валерійовичем.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 3500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 59500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) гривень.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Скасувати арешт накладений ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 грудня 2020р. та речові докази по справі: бурштин сирець вагою: 1961, 74 кг,, автомобіль «Mitsubisi Pajero» VIN-код НОМЕР_1 , номерний знак « НОМЕР_2 » та ключ до нього, 2 мотопомпи кустарного виробництва, з мотором марки «Mercedes» із ідентифікуючими позначеннями « НОМЕР_3 » «НОМЕР_24» та мотором марки «Mercedes» із ідентифікуючими позначеннями « НОМЕР_4 » «НОМЕР_25», мобільний телефон марки «LG», у вимкненому стані, знаряддя для видобутку бурштину - сачки у кількості 2-х одиниць та металеві труби у кількості 3-х одиниць - конфіскувати на користь держави

Інші речові докази, а саме: мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_5 , в якому знаходиться сім-карта оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_6 » повернути власнику ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_7 , в якому знаходиться сім-карта оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_8 » повернути власнику ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Samsung», срібного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_9 , в якому знаходиться сім-карта оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_10 » повернути власнику ОСОБА_6 ;; мобільний телефон марки «Iphone 4S», ІМЕІ: НОМЕР_11 , в якому знаходиться сім-карта оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_12 » повернути власнику ОСОБА_3 : мобільний телефон марки «Redmi», ІМЕІ: НОМЕР_13 повернути власнику ОСОБА_1 ; мобільний телефон марки «Sigma», ІМЕІ: НОМЕР_14 , в якому знаходиться сім-карта оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_15 »повернути власнику ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «Хіоті», із видимими пошкодженнями екрану, ІМЕІ: НОМЕР_16 , в якому знаходиться сім-карта оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_17 » повернути власнику ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «Samsung, ІМЕІ: НОМЕР_18 , в якому знаходиться сім-карта оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_19 », карту «ПриватБанк» із № НОМЕР_20 повернути власнику ОСОБА_9 ; мобільний телефон марки «Хіомі», ІМЕІ: НОМЕР_21 , в якому знаходиться сім-карта оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_22 » повернути власнику ОСОБА_10 ; мобільний телефон марки «Хіоті», в розрядженому стані повернути власнику ОСОБА_11 ; Транспортний засіб марки «ГАЗ 66» із VIN-код НОМЕР_23 , без номерних знаків - повернути власнику: сумку із тканинного матеріалу жовтого кольору, після набрання вироком законної сили - знищити

Процесуальні витрати в загальному розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп. стягнути в дохід держави з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя