Рішення № 97074260, 20.05.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №2/235/744/21

Справа №235/1010/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 травня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.,

при секретарі Комаровій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровськ цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кредитна спілка «Союз Фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що 07.02.2020 року між Кредитною спілкою «Союз Фінанс» та ОСОБА_1 укладений Договір споживчого кредиту №10/20, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав від позивача кредитні кошти в сумі 7000 грн., строком на 10 місяців починаючи з 07.02.2020 року до 06.12.2020 року. Кредитна спілка свої зобов`язання виконала в повному обсязі та надала відповідачу кредит 07.02.2020 року в розмірі 7000 грн.

В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за кредитним Договором споживчого кредиту належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитом, яка становить 12943,50 грн., з яких 6300 грн. – залишок по кредиту, 6643,50 грн. – проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за договором споживчого кредиту та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з`явився, за змістом поданої заяви просив розглянути справу за відсутністю представника товариства, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.34).

Відповідач про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав (а.с.15, 29, 35 ).

Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що , в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки належним чином повідомлений про день і час слухання справи відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини неявки, не подав відзив, а позивачка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного Договору споживчого кредиту №10/20 від 07.02.2020 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7000 гривень на погашення заборгованості в інших фінансових установах. Відповідно до п.6.2 Договору процентна ставка за користування кредитом 49,50% річних, термін користування кредитом до 06.12.2020 року.

Відповідно до п.6.4 Договору зазначено, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюється щомісяця згідно з графіком у період до 16 числа кожного місяця.

Відповідно до п.6.6 Договору сторони дійшли згоди, що при порушенні відповідачем ОСОБА_1 строків сплати чергових платежів, вказаних в п.6.4 Договору, розмір процентів за користування кредитом складає 0,5 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного погашення (а.с.5-7).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №10/20 від 07.02.2020 року вбачається, що заборгованість за наданим кредитом становить 12943,50 грн., з яких 6300 грн. – поточна заборгованість за кредитом, 6643,50 грн. – проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів (а.с.4).

За змістом ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст.526-527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що в порушення норм закону та умов договору споживчого кредиту відповідач зобов`язання за укладеним ним з Кредитною спілкою договором належним чином не виконав, доказів на спростування чого до суду не надав, відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Кредитна Спілка «Союз-Фінанс» заборгованості за кредитним договором №10/20 від 07.02.2020 року в розмірі 12943,50 грн., з яких: 6300 грн. – залишок кредиту, 6643,50 – проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.512, 514, 526-527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 229, 263-265, 268, 280, 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної Спілки «Союз-Фінанс» Волкова Андрія Миколайовича про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Кредитної Спілки «Союз-Фінанс» заборгованість за кредитним договором №10/20 від 07.02.2020 року в розмірі 12943 (дванадцять тисяч дев`ятсот сорок три) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Кредитної Спілки «Союз-Фінанс» в рівних частках судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 2270 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Кредитна Спілка «Союз Фінанс», місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Воскресенська, 17-А ЄДРПОУ 39167297.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя