Ухвала суду № 97074187, 20.05.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 травня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/29/20

За позовом Іноземного підприємства “Шамс” с. Бистрі, Житомирського району, Житомирської області

до фізичної особи-підприємця Мандрика Євгена Євгенійовича с. Лопушна, Вижницького району, Чернівецької області

про виправлення описки у судовому рішенні

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Іноземне підприємство “Шамс” с. Бистрі, Житомирського району, Житомирської області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Мандрика Євгена Євгенійовича с. Лопушна, Вижницького району, Чернівецької області про стягнення 165400,35 грн. заборгованості, з них: 163000,00 грн. передплати, 1985,03 грн. пені та 415,32 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу від 27.08.2018 р.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 17.02.2021 р. у задоволенні позову Іноземного підприємства “Шамс” с. Бистрі, Житомирського району, Житомирської області до фізичної особи-підприємця Мандрика Євгена Євгенійовича с. Лопушна, Вижницького району, Чернівецької області про стягнення 165400,35 грн. відмовлено.

20.05.2021 р. представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у тексті рішення від 17.02.2021 р. по справі №926/29/20, в якій просить виправити описку, а саме: в 7 абзаці на 3-й сторінці неправильно вказано номер платіжного доручення від 11.12.2018 р де замість правильного «№ 1081» вказано неправильний «№1061».

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно має місце описка, оскільки у рішенні від 17.12.2021 р. у справі №926/29/20, вказано: «Згідно платіжного доручення №1061», тоді як слід було вказати: «Згідно платіжного доручення №1081».

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні від 17.02.2021 р. у справі №926/29/20 у 7 абзаці на 3-й сторінці, а саме: замість слів: «Згідно платіжного доручення №1061», читати слова: «Згідно платіжного доручення №1081».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її підписання до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.А. Бутирський