
справа № 568/324/18
провадження № 1-кп/566/7/21
У Х В А Л А
21 травня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі колегії суддів:
судді доповідача - Лободзінського А.С.,
суддів : Феськова П.В., Бандури А.П.,
при секретарі судового засідання: Драган Л.М.,
з участю:
прокурора - Демчини Я.Р.,
обвинувачених : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника обвинувачених - адвоката Стиранки М.Б.,
в ході судового розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016140410000192 від 22.08.2016 року по обвинуваченню:
- ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 292, ч. 5 ст. 185 КК України;
- ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 292, ч. 5 ст. 185 КК України;
- ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 292, ч. 5 ст. 185 КК України;
- ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України;
- ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України;
- ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України;
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Млинівського районого суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у зазначеному вище кримінальному провадженні, судові засідання, з розгляду якого призначались неодноразово, в тому числі, на 21 травня 2021 року зі здійсненням викликів усіх учасників кримінального провадження.
21 травня 2021 року обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судове засідання, не з`явилися без поважних причин, хоча викликався в судове засідання у встановленому порядку — повісткою про виклик.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які без поважних причин не з`явилися в судове засідання.
Інші учасники кримінального провадження проти вказаного клопотання прокурора не заперечували.
Згідно з ч.2 ст. 42 КПК України, обвинуваченим є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому ст.291 цього Кодексу.
Отже, з моменту передання обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42016140410000192 до суду, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули статусу обвинувачених.
Пунктом 1 частини 7 статті 42 КПК України передбачено обов`язки обвинуваченого, а саме, обвинувачений, серед іншого, зобов`язаний:
1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
У відповідності до ч.2 ст.140 КПК України, під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися без поважних причин, суд рахує необхідним застосувати відносно них привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Здійснити привід в судове засідання Млинівського районного суду Рівненської області на 11 годину 00 хвилин 18 жовтня 2021 року обвинувачених:
– ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ( ID-картка № НОМЕР_1 , видана 19.01.2018 року, Орган, що видав 5312);
– ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 (паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 14.03.1996 року Ленінським РВПМУ УМВС України в Полтавській області).
Копію ухвали направити для виконання у ГУНП у Полтавській області, для скерування за територіальністю.
Копію ухвали направити прокурору, для відома та контролю за виконанням.
Суддя-доповідач: А.С. Лободзінський
Судді: А.П. Бандура
П.В. Феськов
Судове рішення № 97074083, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 568/324/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: