Ухвала суду № 97073838, 21.05.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"21" травня 2021 р.Справа № 922/3445/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ", м. Харків до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ", м. Харків звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків, в якій просить суд визнати неправомірними дії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" недостовірних обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами за період з 01 січня 2018 року та зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" здійснити перерахунок обсягів фактично спожитого природного газу побутовими споживачами з 01 січня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 23 листопада 2020 року на 11:20 годин.

20 листопада 2020 року через канцелярію суду, Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" подано відзив (вхідний № 27148) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Підготовче засідання, призначене на 23 листопада 2020 року, не було проведено у зв`язку з відсутністю судді Хотенця П.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30 листопада 2020 року призначено проведення підготовчого засідання у справі на 09 грудня 2020 року на 15:20 годин.

Протокольною ухвалою суду від 09 грудня 2020 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовчого засідання на 23 грудня 2020 року на 15 годин.

15 грудня 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" подано відповідь (вхідний № 29354) на відзив, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

22 грудня 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" подано клопотання (вхідний № 29986) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

23 грудня 2020 року через канцелярію суду, Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" подано клопотання (вхідний № 30075) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23 грудня 2020 року клопотання позивача та відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів задоволено; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 27 січня 2021 року; клопотання позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволено та відкладено підготовче засідання на 21 січня 2021 року на 11 годин.

20 січня 2021 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" подано клопотання (вхідний № 1313) про призначення по справі судово-економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21 січня 2021 року клопотання (вхідний № 1313 від 20 січня 2021 року) позивача про призначення по справі судово-економічної експертизи задоволено; призначено у справі № 922/3445/20 судово-економічну експертизу; направлено матеріали справи №922/3445/20 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та провадження у справі 922/3445/20 зупинено.

22 січня 2021 року справу № 922/3445/20 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-економічної експертизи.

23 квітня 2021 року через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" подано заяву (вхідний № 9300) про відмовлення від проведення по справі судово-економічної експертизи та про залишення позову без розгляду.

26 квітня 2021 року Господарський суд Харківської області на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направив лист про повернення матеріалів справи № 922/3445/20 до Господарського суду Харківської області.

17 травня 2021 вказана справа повернута до господарського суду Харківської області.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити у справі №922/3445/20 підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3445/20 поновити.

2. Призначити у справі підготовче засідання на "26" травня 2021 р. о 12:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд), 2-й поверх, зал №203.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 21.05.2021 року.

Суддя П.В. Хотенець