Ухвала суду № 97073707, 19.05.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2760/20

Провадження № 2/559/479/2021

У Х В А Л А

19 травня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 до Дубенського міжрайонного управління водного господарства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Південне міжрайонне управління водного господарства про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою суду від 04.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання у справі.

Представник позивачка – адвокат Пащук Т.С. подав клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Південне міжрайонне управління водного господарства.

Своє клопотання мотивує тим, що як вбачається з пояснень Південного міжрайонного управління водного господарства від 26.02.2021 Дубенське міжрайонне управління водного господарства перебуває у стані припинення, штатний розпис у відповідача відсутній, організація не здійснює жодних господарських операцій, закриті всі рахунки, між Дубенським МУВГ та Південним МУВГ підписано передавальний акт балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів, який затверджено в.о. голови Держводагенства України від 05.06.2020.

Разом з тим Південне МУВГ є правонаступником усіх майнових прав та обов`язків Дубенського МУВГ (наказ Держводагенства України від 27.02.2020 № 175).

Представник позивача – адвокат Пащук Т.С., та представник відповідача Дубенського МУВГ – адвокат Самолюк В.В., згідно поданих заяв, просять розгляд даного клопотання провести без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що Південне міжрайонне управління водного господарства є правонаступником усіх майнових прав та обов`язків Дубенського міжрайонного управління водного господарства, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості співвідповідача.

Для забезпечення прав співвідповідача суд відкладає судове засідання та роз`яснює, що відповідно до вимог ч.4 ст. 51 ЦПК України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У справі за позовом ОСОБА_1 до Дубенського міжрайонного управління водного господарства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Південне міжрайонне управління водного господарства про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залучити в якості співвідповідача Південне міжрайонне управління водного господарства (ЄДРПОУ 13985575, 33022, місто Рівне, вул. Князя Романа, 9).

Судове засідання відкласти на 13 вересня 2021 року на 14:00 год.

Ухвалу та копію позовної заяви з додатками направити співвідповідачам та встановити 15 денний строк з дня отримання позовної заяви для подачі пояснення щодо позову, а також 15 денний строк з дня отримання відзиву на позов для дачі пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Ралець