Рішення № 97073621, 19.05.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1846/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

за участю:

позивача -

представника відповідача -

третьої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, третя особа – ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,28 га, розташована на території Іллінівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_1 . Третя особа – ОСОБА_2 також є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 , однак спадщину вона приймати не бажає. Позивач у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Неподання ним заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обґрунтовує поширенням на території України респіраторної інфекційної хвороби COVID-19 та запровадженням карантинних обмежень. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з зазначених поважних причин і просив визначити додатковий строк тривалістю шість місяців для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою, в якій просила справу розглянути за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

З`ясувавши позицію сторін, третьої особи, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області помер ОСОБА_3 , про що Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис № 803 від 18 листопада 2019 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

За життя ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 червня 2005 року (а.с. 17) належала частина квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою КП «Костянтинівське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради від 04 вересня 2020 року № 647 (а.с. 22), та на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 369359 (а.с. 16) – земельна ділянка площею 2,28 г, розташована на території Іллічівської сільської ради колишнього КСП «Берестовий», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області № 765 від 05 серпня 1982 року (а.с. 6).

На момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Іллінівської сільської ради від 14 квітня 2021 року № 731 (а.с. 13).

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , тобто не прийняв спадщину.

Листом приватного нотаріуса Костянтинівського районного нотаріального округу Панасенко І.П. від 03 липня 2020 року за вих. № 152/01-16 (а.с. 15) ОСОБА_1 повідомлено про пропуск ним строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та роз`яснено право звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до листа № 877/01-09 від 06 травня 2021 року та витягу зі спадкового реєстру від 05 травня 2021 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 33-34), в провадженні нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відсутня.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Підстави стверджувати, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб відсутні; також у суду відсутні обґрунтовані сумніви щодо достовірності визнаних відповідачем обставин або добровільності їх визнання.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій – через початок епідемії респіраторної інфекційної хвороби COVID-19 та запровадження з метою запобігання поширенню коронавірусу на території України карантинних обмежень.

У зв`язку з наведеним, враховуючи принцип «пропорційності», приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, а також той факт, що спадщина до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю шість місяців з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Костянтинівської міської ради (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 260, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34898855), третя особа – ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю шість місяців з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: