
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/507/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М. розглянувши клопотання представника ТОВ "Белста" б/н від 20.05.2021 (вх. № 4186 від 20.05.2021) про проведення судовомго засідання в режимі відеоконференції
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ Белста”, вул. Грецька, 3, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Севастьянової Валентини Сергіївної, АДРЕСА_1
про заборону використання корисної моделі
Без виклику уповноважених представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
29.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю “ Белста” звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Севастьянової Валентини Сергіївної про:
- заборону в будь-який спосіб використовувати в Україні запатентовану корисну модель “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (патент на корисну модель № НОМЕР_1 від 25.03.2020) та використовувати спосіб (процес), що охороняється патентом на корисну модель;
- заборону пропонувати для продажу, в тому числі через Інтернет, імпорту (ввезення) та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях запатентованої корисної моделі “Підошва для домашнього взуття”.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу стало відомо про незаконне використання відповідачем запатентованої корисної моделі “Підошва для домашнього взуття” суб`єктом права інтелектуальної власності та власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю “ Белста” на підставі Патенту на корисну модель № 141183 від 25.03.2020.
Ухвалою суду від 03.08.2020 відкрито провадження у справі № 921/507/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.09.2020 з подальшим його відкладенням на 22.10.2020.
Ухвалою суду від 22.10.2020 призначено у справі №921/507/20 судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, а провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 05.03.2021 поновлено провадження у справі № 921/507/20 та призначено підготовче судове засідання на 11.03.2021 з подальшим його відкладенням востаннє на 27.05.2021 на 14:30 год.
20.05.2021 через електронну адресу суду позивачем подано клопотання б/н від 20.05.2021 (вх. № 4186 від 20.05.2021), згідно якої просить надати можливість представнику ТОВ “ Белста” взяти участь в судовому засіданні у справі №921/507/20 в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області ( вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, 67700);
Розглянувши клопотання представника ТОВ “ Белста” б/н від 20.05.2021 (вх. № 4186 від 20.05.2021) про проведення судовомго засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частин 7, 8 статті 197 Господарського процессуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
У відповідності до положень частини 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Положеннями частини 7 ст. 197 ГПК України, передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Статтею 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч.2 ст.169 ГПК України) та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.3 ст. 169 ГПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача б/н від 20.05.2021 (вх. № 4186 від 20.05.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке поступила до суду, відповідає вимогам чинного законодавства, є в наявності вільний майданчик у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області (зал ВКЗ) , а відтак підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ТОВ “ Белста” б/н від 20.05.2021 (вх. № 4186 від 20.05.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №921/507/20 – задовільнити.
2. Судове засідання у справі №921/507/20, відкладене ухвалою суду від 13.05.2021 на 27.05.2021 на 14:30 год. - провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області (вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, 67700) забезпечити проведення судового засідання у справі №921/507/20, яке ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.05.2021 відкладене на 27.05.2021 на 14:30 год., в режимі відеоконференції в приміщені Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області (вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, 67700).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ( вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, 67700) братиме участь представник позивача – ТОВ “ Белста”.
5. Копію ухвали направити позивачу по справі та Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області (вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, 67700).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда
Судове рішення № 97073513, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/507/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: