
264/818/21
2/264/642/2021
УХВАЛА
21 травня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А. М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Кальміуський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , про розподіл спільного майна подружжя та зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться вказана цивільна справа.
Від представника позивача адвоката Новікової В.Р. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 26.05.2021 року о 08-15 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно із ч.4 та ч.5 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суддя вважає, що з огляду на надзвичайну ситуацію природного характеру державного рівня, дію карантинних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Підготовчий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Кальміуський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , про розподіл спільного майна подружжя та зняття арешту з майна, призначений на 26 травня 2021 року о 08-15 годині, здійснювати в системі відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за участі представника позивача - адвоката Новікової Вікторії Русланівни поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача - адвоката Новікову В.Р.
Копію даної ухвали направити представнику позивача - адвокату Новіковій В.Р. (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. Іванченко
Судове рішення № 97073493, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/818/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: