
Справа № 544/563/21
№ пров. 2-с/544/12/2021
У Х В А Л А
іменем України
21 травня 2021 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» (далі ТОВ «ТД «Лубнигаз») про скасування судового наказу від 05.05.2021,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 21 травня 2021 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 05.05.2021, постановлений Пирятинським районим судом Полтавської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу в сумі 1169 грн. 89 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається представником та клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Так, з матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, зокрема заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, а саме у заяві ОСОБА_1 вказує назву Товариства, що звернулося за ухваленням судового наказу ТОВ «ТД «Лубнигаз» та надає довідку про сплату боргу у сумі 1517 грн на рахунок АТ «Лубнигаз» за послуги з газопостачання.
Проте, як встановлено судом з матеріалів справи, до суду звернулося Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу в сумі 1169 грн. 89 коп.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу, оскільки заявник подала неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, с у д -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.05.2021 виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу – залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 матеріали заяви про скасування судового наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Ю.О. Ощинська
Судове рішення № 97073337, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/563/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: