Ухвала суду № 97073177, 19.05.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.05.2021 Справа № 917/739/21

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Імені Калашника", вул.Лобача, 20А, м.Калашники, Полтавський район, Полтавська область,38753

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, Полтавська область,36039

про поновлення права постійного користування на земельні ділянки, відновлення стану земельних ділянок та повернення земельних діялнок.

встановив:

Приватне підприємство "Імені Калашника" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якому просить суд:

1. Поновити право постійного користування ПП "Імені Калашника" на земельні ділянки у відповідності з Державним актом 1-ПЛ №001399 від 26 лютого 1997 №105 та планом до нього, в тому числі щодо земельних ділянок за кадастровими номерами 5324081300:00:021:0005, 5324081300:00:022:0030, 5324081300:00:023:0019 загальною площею 64,4745га.

2. Відновити стан земельних ділянок з кадастровими номерами 5324081300:00:021:0005, 5324081300:00:022:0030, 5324081300:00:023:0019 загальною площею 64,4745га. що входять до масиву земель на праві постійного користування за Державним актом 1-ПЛ №001399 від 26 лютого 1997 №105, який існував до порушення права постійного користування (станом на травень 2018 року).

3. Повернути у державну власність земельні ділянки з кадастровими номерами 5324081300:00:021:0005, 5324081300:00:022:0030, 5324081300:00:023:0019 в межах визначених на дату реєстрації у травні 2018 року та Державного акту на постійне користування 1-ПЛ №001399 від 26 лютого 1997 №105.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В поданій позовній заяві (згідно прохальної частини) заявлено 3 самостійних вимоги немайнового характеру. Отже, за подання даного позову до суду має бути сплачено судовий збір за 3 вимоги немайнового характеру.

Тому позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6810,00 грн.

Позивачем в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення №956 від 06.05.2021 року про сплату лише 4540,00 грн. судового збору, що не відповідає наведеному вище.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимоги, викладеної у статті 164 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати докази сплати судового збору у повному розмірі

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 19.05.2021

Суддя Кльопов І.Г.