Ухвала суду № 97072995, 21.05.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.05.2021 Справа № 554/2480/20

Cправа №554/2480/2020

Провадження № 1-кс/554/8471/2021

1-кс/554/7988/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Бондарєву В.В.

за участю прокурора - Живило В.Я.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Антонюка Олександра Леонідовича про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42019170000000134 від 17 жовтня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України відносно ОСОБА_1 ,

клопотання адвоката Костенка Володимира Олександровича, в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019170000000134 від 17 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 2 ст. 306, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Антонюка О.Л., погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури Коваленко Д.А. В якому прохали: клопотання задовольнити та продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 діб (в межах строку досудового розслідування). Не визначати розмір застави підозрюваному ОСОБА_1 відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 183 КК України.

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання адвоката Костенка В.О., в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 42019170000000134 від 17.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 2 ст. 306, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України. В якому прохав : змінити ОСОБА_1 запобіжний захід, яким обрати підозрюваному запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою : АДРЕСА_1 . У разі залишення підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою – визначити альтернативний запобіжний захід у розмірі передбаченому КПК України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 прохав слухати клопотання за участю адвоката Костенка В.О.

В судове засідання адвокат Костенко В.О. не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення підозрюваному ОСОБА_1 адвоката з Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у зв`язку з неявкою адвоката Костенка В.О. у судове засідання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, приходжу до висновку про призначення підозрюваному ОСОБА_1 адвоката з Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги.

Відповідно ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку доручити Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката підозрюваному ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.48, 49 КПК України , -

у х в а л и в:

Судове засідання призначити до судового розгляду на 15.30 годин 21 травня 2021 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Доручити Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката підозрюваному ОСОБА_1 при розгляді клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Антонюка Олександра Леонідовича про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42019170000000134 від 17 жовтня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України відносно ОСОБА_1 , та клопотання адвоката Костенка Володимира Олександровича, в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019170000000134 від 17 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 2 ст. 306, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Захиснику необхідно з`явитися 21 травня 2021 року на 15.30 годин до Октябрського районного суду м.Полтави кабінет №№17,18.

Копію ухвали для виконання направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 21 травня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 21 травня 2021 року.

Слідчий суддя І.О. Блажко