Ухвала суду № 97072979, 21.05.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.05.2021 Справа № 554/9972/19

Провадження № 2/554/519/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Троцької А.І.,

при секретарі – Бритвіній Є.М.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Фізичної особи – підприємця ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТХІЛЛС ВЕСТА» про визнання недійсним договору поруки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 – адвокат Марченко Г.І. заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, у зв`язкуіз підробкою підпису ОСОБА_4 на договорі поруки, що підписаний між ОСОБА_4 та АКБ «Форум» в забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_6 .

Представник відповідача ТОВ «ФК «ІНВЕСТХІЛЛС ВЕСТА» Гнатенко О.М.заперечував, вважав недоцільним.

Позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для з`ясування питань, що мають суттєве значення по справі, необхідні спеціальні, то клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню. Витрати по проведенню експертизи необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Фізичної особи – підприємця ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТХІЛЛС ВЕСТА» про визнання недійсним договору поруки - судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підпис на договорі поруки №0052/07/25-KL/S-4 від 19 грудня 2017 року, що укладений між ОСОБА_4 та АКБ «Форум»?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (адреса: 36004, м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 554/9972/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Фізичної особи – підприємця ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТХІЛЛС ВЕСТА» про визнання недійсним договору поруки.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька