
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5293/17
Номер провадження: 1-кп /225/41/2021
УХВАЛА
21 травня 2021 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Ткач Г.В.,
за участю
секретаря судового засідання – Міщук І.І.,
прокурора – Магера В.В.,
представника потерпілого – Карнаухова А.О.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залу суду м.Торецька Донецької області кримінальне провадження (ЄРДР №12016050220000029 від 07.01.2016) за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Татарів, Яремчанської міськради, Івано-Франківської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.4 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває дійсне кримінальне провадження.
В судові засідання не з`являються свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про дату та час проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про примусовий привід свідків у судове засідання.
Представник потерпілого та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Згідно з ч.1ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухав думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним слухання справи відкласти і застосувати примусовий привід в судове засідання свідків у справі.
Керуючись ст.ст. 139 – 140, 327 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122, ч.4 ст. 296 КК України на 11.06.2021 року на 11 год. 00 хв.
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 в судове засідання на 11.06.2021 року на 11 год. 00 хв.
Виконання приводу свідка ОСОБА_2 доручити співробітникам ГУНП в Житомирській області, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 доручити співробітникам Відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області.
Копію ухвали надіслати до ГУНП в Житомирській області, Відділенню поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області для виконання, прокурору - для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 97072782, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/5293/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: