Ухвала суду № 97072620, 17.05.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.05.2021 Справа № 554/735/21

Провадження № 1кс/554/8154/2021

УХВАЛА

Іменем України

про арешт майна

17 травня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3 ,

за участю захисника- ОСОБА_4

розглянувши в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_5 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170000000504 від 20.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого управління ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170000000504 від 20.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що на території м. Миргород та Миргородського району громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , займаються незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом психотропної речовини «амфетамін», а також особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, шляхом закладок, тобто вчиняють кримінальне правопорушення передбачене ст. 307 КК України.

В подальшому в ході проведення досудового розслідування від оперуповноваженого УБН в Полтавській області ДБН НП України надійшов рапорт, що до даного злочину причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який особисто займається збутом наркотичних засобів, психотропних речовин наркозалежним особам м. Миргород та Миргородського району, без провокування з будь-якої сторони, схилення та спонукання їх в прямій та непрямій формі до здійснення протиправних діянь пов`язаних зі збутом наркотичних засобів, психотропних речовин (провокації злочину).

Під час проведення досудового розслідування допитано свідків (залегендованих осіб) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які у своїх показах повідомили, що особисто знають ОСОБА_12 , який займається збутом психотропної речовини амфетамін, який йому привозять його знайомі із м. Хорол. Також свідкам відомо, що ОСОБА_13 зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини за місцем свого мешкання.

11.05.2021 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , згідно ухвали № 1кс/554/7949/2021 надано дозвіл на проведення обшуку, за місцем проживання громадянина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

12.05.2021 в період часу з 09:30 год. по 13:10 год. під час проведення санкціонованого обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

1.Мобільний телефон «Blackviєw», в чорному корпусі з ідентифікуючою ознакою написом «IP-68 SUBMERSIBLE», мобільний телефон «LG» з IMEI A : НОМЕР_1 , IMEI В: НОМЕР_2 , в сіро-жовтому корпусі, мобільний телефон «Lenovo», в білому корпусі з пошкодженим дисплеєм, мобільний телефон «Samasung», в синьому корпусі, IMEI : НОМЕР_3 з сім-картою на якій мається номер НОМЕР_4 , мобільний телефон «Nokia» в сріблястому корпусі, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , мобільний телефон «Nokia» в чорному корпусі, IMEI НОМЕР_7 , карта для виплат «Приватбанк» № НОМЕР_8 (сейф-пакет НПУ ГСУ INZ 2039114)

2.Чотири полімерні пакунки з насінням та залишками речовини рослинного походження , зеленого кольору зовні схоже на коноплю, дві полімерні ємності закручені кришками в яких знаходиться насіння із залишками речовини рослинного походження, зеленого кольору, зовні схоже на коноплю ( сейф-пакет НПУ № SUD 3103911)

3.Полімерна ємність жовтого кольору в якій знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору в подробленому стані ( сейф-пакет НПУ № SUD 1116719)

4.Полімерна ємність, білого кольору, заповнена до верху речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подробленому стані ( сейф-пакет НПУ № SUD 1116720)

5.Ваги електронні в сірому корпусі з написом «Made in Сhina CЄ», ( сейф-пакет НПУ № SUD 1116721).

Прохали накласти арешт на вищевказане майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Адвокат заперечував проти його задоволення, вказав, що вилучені мобільні телефони не відповідають критеріям речових доказів, зазначеним в ст. 98 КПК України. Інформація, яка в них міститься , можливо отримати шляхом звернення до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 98 КК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально противоправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КК України арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку.

Відповідно до п.1ч.2ст.170КПК Україниарешт майнадопускається зметою забезпеченнязбереження речовихдоказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.

Слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_5 13.05.2021 винесено постанову про визнання речовим доказом по кримінальному провадженню № 12020170000000504 вилучених під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 речей.

На даний час органу досудового розслідування необхідно перевірити інформацію, яка міститься в мобільних телефонах, з`ясувати чи містяться фото місць закладок наркотичних засобів у них, провести експертні дослідження з вилученими речовинами, у зв`язку з чим, вилучені під час обшуку речі за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 необхідно арештувати.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 167-168, 170-171 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилученє в період часу з 09:30 год. по 13:10 год., 12.05.2021 під час проведення санкціонованого обшуку, за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:

1.Мобільний телефон «Blackviєw», в чорному корпусі з ідентифікуючою ознакою написом «IP-68 SUBMERSIBLE», мобільний телефон «LG» з IMEI A : НОМЕР_1 , IMEI В: НОМЕР_2 , в сіро-жовтому корпусі, мобільний телефон «Lenovo», в білому корпусі з пошкодженим дисплеєм, мобільний телефон «Samasung», в синьому корпусі, IMEI : НОМЕР_3 з сім-картою на якій мається номер НОМЕР_4 , мобільний телефон «Nokia» в сріблястому корпусі, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , мобільний телефон «Nokia» в чорному корпусі, IMEI НОМЕР_7 , карта для виплат «Приватбанк» № НОМЕР_8 (сейф-пакет НПУ ГСУ INZ 2039114)

2.Чотири полімерні пакунки з насінням та залишками речовини рослинного походження , зеленого кольору зовні схоже на коноплю, дві полімерні ємності закручені кришками в яких знаходиться насіння із залишками речовини рослинного походження, зеленого кольору, зовні схоже на коноплю ( сейф-пакет НПУ № SUD 3103911)

3.Полімерна ємність жовтого кольору в якій знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору в подробленому стані ( сейф-пакет НПУ № SUD 1116719)

4.Полімерна ємність, білого кольору, заповнена до верху речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подробленому стані ( сейф-пакет НПУ № SUD 1116720)

5.Ваги електронні в сірому корпусі з написом «Made in Сhina CЄ», ( сейф-пакет НПУ № SUD 1116721)

Місцем зберігання вищевказаних вилучених речей визначити у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1