Ухвала суду № 97072609, 17.05.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.05.2021 Справа № 554/735/21

Провадження № 1кс/554/8178/2021

УХВАЛА

Іменем України

про арешт майна

17 травня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3 ,

за участю захисника- ОСОБА_4

розглянувши в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170000000504 від 20.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчими слідчого управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170000000504 від 20.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Миргород та Миргородського району Полтавської області, група осіб, а саме громадяни: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , займаються незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом психотропної речовини «амфетамін», а також особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», шляхом розкладання «закладок».

12.05.2021 о 10:02 год. на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 11.05.2021 було проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено і вилучено речі та предмети зазначені належні самому ОСОБА_9 , а саме:

1. мобільний телефон Armor 5S, слот Sim2 НОМЕР_1 , слот Sim1 НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 в корпусі чорно-жовтого кольору;

2. карта Приватбанк Золота карта Універсальна: НОМЕР_5 ;

3. карта Приватбанк Золота для виплат: НОМЕР_6 ;

4. карта monobank universalbank НОМЕР_7 ;

5. грошові кошти купюрами номіналом: 1000 грн 1 шт, 500 грн 9 шт=4500 грн, 200 грн 2 шт=400 грн, 100 грн - 1шт, 50 грн 3 шт=150 грн, загальна сума становить 6150 грн.;

6. зіп-пакет з фіолетовою стрічкою прозорий полімерний наповнений порошкоподібною речовино світло-рожевого кольору;

7. 3 упаковки зіп-пакетів салатового кольору, 2 упаковки зіп-пакетів зеленого кольору, 3 упаковки зіп-пакетів синього кольору, 3 упаковки зіп-пакетів жовтого кольору, 5 упаковок зіп-пакетів білого кольору, 6 упаковок зіп-пакетів прозорих, 1 упаковка зіп-пакетів з малюнком черепа чорного кольору, 1 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною сріблястого кольору з пакунком в середині жовтого кольору, дві полімерні коробки по 5 штук у кожній лакмусових папірців з написом на коробках universal indicator paper pH1-14;

8. пристрій для куріння циліндричної форми висотою 10 см, діаметром 3 см, до горловини прикріплена полімерна трубка довжиною 10 см до кінця якої прикріплено мундштук. Також до горловини прикріплено металеву трубку в середині якої, речовина рослинного походження зелено-жовтого кольору, пристрій наповнений прозорою рідиною;

9. електронні ваги у футлярі схожому на запальничку;

10. електронні ваги синього кольору, частково пошкодженні;

11. ємність полімерна циліндричної форми висотою 5.5. см, діаметром 1.2 см, горловина закрита пробкою чорного кольору, наповнена близько на половину порошкоподібною речовиною білого кольору;

12. 1 моток липкої стрічки червоного кольору, 2 мотки липкої стрічки чорного кольору, 1 моток прозорої липкої стрічки;

Вилучені під час обшуку речі та предмети приєднані до матеріалів кримінального провадження та визнані речовими доказами.

Прохали накласти арешт на вищевказані вилучені речі.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Адвокат заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_9 не є підозрюваним по даному кримінальному провадженню, крім того, вилучені грошові кошти, предмети не відповідають ознакам речових доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 98 КК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально противоправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно доч.2ст.167КПК Українитимчасово вилученимможе бутимайно увигляді речей,документів,грошей тощо,щодо якихє достатніпідстави вважати,що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КК України арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку.

Відповідно до п.1ч.2ст.170КПК Україниарешт майнадопускається зметою забезпеченнязбереження речовихдоказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.

Постановою слідчого від13 травня 2021 року винесеної старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Полтавській області підполковником поліції ОСОБА_10 вилучені речі визнані речовими доказами. Вилучені речі відповідають ознакам речових доказів, передбачених ст. 98 КПК України.

На даний час органу досудового розслідування необхідно перевірити походження грошових коштів чи не набуті вони внаслідок продажу наркотичних засобів. Крім того, в мобільному телефоні можуть міститься фото місць закладок наркотичних засобів, у зв`язку з чим, вилучені під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , речі та предмети, належить арештувати, так як вони являються матеріальними об`єктами, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту скоєння злочинів та зберегли на собі сліди злочинів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 167-168, 170-171 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони розпоряджатися та користуватися майном на вилучені 12.05.2021 під час проведеного обшуку по місцю проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , речі та предмети, що належать останньому, а саме:

1. мобільний телефон Armor 5S, слот Sim2 НОМЕР_1 , слот Sim1 НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 в корпусі чорно-жовтого кольору;

2. карта Приватбанк Золота карта Універсальна: НОМЕР_5 ;

3. карта Приватбанк Золота для виплат: НОМЕР_6 ;

4. карта monobank universalbank НОМЕР_7 ;

5. грошові кошти купюрами номіналом: 1000 грн 1 шт, 500 грн 9 шт=4500 грн, 200 грн 2 шт=400 грн, 100 грн - 1шт, 50 грн 3 шт=150 грн, загальна сума становить 6150 грн.;

6. зіп-пакет з фіолетовою стрічкою прозорий полімерний наповнений порошкоподібною речовино світло-рожевого кольору;

7. 3 упаковки зіп-пакетів салотового кольору, 2 упаковки зіп-пакетів зеленого кольору, 3 упаковки зіп-пакетів синього кольору, 3 упаковки зіп-пакетів жовтого кольору, 5 упаковок зіп-пакетів білого кольору, 6 упаковок зіп-пакетів прозорих, 1 упаковка зіп-пакетів з малюнком черепа чорного кольору, 1 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною сріблястого кольору з пакунком в середині жовтого кольору, дві полімерні коробки по 5 штук у кожній лакмусових папірців з написом на коробках universal indicator paper pH1-14;

8. пристрій для куріння циліндричної форми висотою 10 см, діаметром 3 см, до горловини прикріплена полімерна трубка довжиною 10 см до кінця якої прикріплено мундштук. Також до горловини прикріплено металеву трубку в середині якої, речовина рослинного походження зелено-жовтого кольору, пристрій наповнений прозорою рідиною;

9. електронні ваги у футлярі схожому на запальничку;

10. електронні ваги синього кольору, частково пошкодженні;

11. ємність полімерна циліндричної форми висотою 5.5. см, діаметром 1.2 см, горловина закрита пробкою чорного кольору, наповнена близько на половину порошкоподібною речовиною білого кольору;

12. 1 моток липкої стрічки червоного кольору, 2 мотки липкої стрічки чорного кольору, 1 моток прозорої липкої стрічки.

Місцем зберігання вищевказаних вилучених речей визначити у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1