
Справа № 541/1246/20
Провадження № 2/541/52/2021
У Х В А Л А
20 травня 2021 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миргородської міської ради Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миргородської міської ради Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 21 липня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 13 січня 2021 року провадження по вищезазначеній справі зупинене до залучення до участі у справі правонаступників померлої ОСОБА_1 .
З часу відкриття спадщини та зупинення провадження по справі минуло шість місяців (строк встановлений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини)та на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , оскільки вона прийняла спадщину після смерті матері. Відповідно до повідомлення Решетилівської державної нотаріальної контори Північно – Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) спадщину після ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла дочка ОСОБА_3 .
Згідно положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до положень ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миргородської міської ради Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, зобов`язання вчинити певні дії необхідно залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_3 .
З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідно витребувати в Решетилівській державній нотаріальній контори Північно – Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миргородської міської ради Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, зобов`язання вчинити певні дії – поновити.
Залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_3 .
Решетилівській державній нотаріальній конторі Північно – Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) направити на адресу суду до 23.06.2021 копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд справи продовжити в підготовчому судовому засіданні 12 серпня 2021 року о 09 год.
Копію ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Городівський
Судове рішення № 97072441, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1246/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: