Рішення № 970724, 26.02.2007, Харцизький міський суд Донецької області

справа № 2-229/2007

(№ 2-4594/2006)

РІШЕННЯ

26 лютого 2007 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Бурих В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2006 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за теплопостачання, представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що позивач надає теплопостачання та гаряче водопостачання населенню м. Харцизька, відповідачі нерегулярно сплачують за наданні послуги, в результаті чого до жовтня 2003 року заборгованість склала в сумі 738,55 грн. та в період з грудня 2003 року по грудень 2006 року утворилася заборгованість в сумі 2437 грн., а всього 3175,55 грн. Добровільно сплатити борг відповідачі відмовляються, тому представник позивача просить стягнути з відповідачів вказану суму.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, згідно акту „МСЄЗм. Харцизька" судову повістку неможливо вручити і у відповідності зі ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів справи видно, що відповідачі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 і користуються послугами позивача.

Згідно довідки виданої ВО „Харцизьктепломережа" за відповідачами утворилась заборгованість до жовтня 2003 року - 738,55 грн. та за період з грудня 2003 р. по грудень 2006 р. в сумі 2437 грн., а всього 3175,55 грн.

Згідно зі ст. 257 ЦК України позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, так позивач надав довідку про заборгованість до жовтня 2003 р. в сумі 738,55 грн., тому враховуючи суму заборгованості з грудня 2003 р. по грудень 2006 p., борг відповідачів складає в сумі 2437 грн., який необхідно стягнути з відповідачів.

У відповідності зі ст.ст. 64, 68 ЖК України відповідачі несуть рівну матеріальну відповідальність по платежах, що випливає з житлових правовідносин і зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

У зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради НОМЕР_1 від 09.03.2006 р. звільнений від сплати державного мита по позовах про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, то з відповідачів, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути держмито в доход держави в розмірі 51 грн., а також витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст.ст. 11, 76, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" (86700, м. Харцизьк, вул. Вокзальная, 59, р/р 26009301686662 у філії ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість за період з грудня 2003 р. по грудень 2006 р. у розмірі 2437грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 держмито у доход держави по 25,50 грн. з кожного на р/р 31415537700088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК м. Донецька (83050, м. Донецьк, вул.. Артема, 98) по 15 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл., МФО 834016, ЕГРПОУ 34686537 одержувач: ТУ ДСА в Донецькій обл., призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-37.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя: підпис:

Копія вірна: суддя: