Ухвала суду № 97072152, 17.05.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/4610/15

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підсумковому засіданні справу

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

У засіданні суду беруть участь:

представник кредитора (ФОП Кузнецова О.В.): Сокольська О.О. (ордер АН 1016385 від 10.08.2020, свідоцтво №4104 від 02.11.2011);

представник кредитора (ДП «Енергоринок»): Деревинська О.М. (довіреність №70 від 16.12.2020, посвідчення №1320 від 04.11.2017);

представник Міністерства енергетики України: Важинська Ю.І. (посвідчення АА009969 від 30.11.2020, довіреність №26/1.1-17.2-94 від 05.01.2020, посадова інструкція від 24.02.2020, довідка);

представник Міністерства юстиції України: Михайлов А.І. ( посвідчення №001149 від 27.05.2020, довіреність №1 від 12.01.2021);

представник боржника: Павленко О.М. (паспорт НОМЕР_1 від 25.04.1996, довіреність №57 від 05.11.2020);

розпорядник майна: Сольський В.С. (посвідчення №1122 від 07.06.2013)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі – суд) перебуває справа №911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі – ДП «РЕМ») провадження в якій порушено ухвалою суду від 17.11.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України), іншими законами України.

Зокрема, ухвалою суду від 21.07.2020 призначено підсумкове засідання, у якому на підставі ст. 216 ГПК України неодноразово оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 15.03.2021.

Водночас, у період з 15.03.2021 по 01.04.2021 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим підсумкове засідання призначене на 15.03.2021 не відбулось, а тому, після закриття лікарняного листа та відновлення працездатності судді, ухвалою від 05.04.2021 призначено відповідне засідання на 17.05.2021.

Згідно ч. 1 ст. 49 Кодексу у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Так, із матеріалів справи вбачається, що 14.01.2021 засобами поштового зв`язку до суду звернулось Центральне міжрегіональне управління юстиції (м. Київ) (далі – Управління) із клопотанням №114/7.1-21 від 11.01.2021 (вх. №1005/21 від 18.01.2021) про закриття провадження у справі про банкрутство ДП «РЕМ».

Водночас, 04.03.2021 Управлінням засобами поштового зв`язку направлено до суду заяву №1103/7.1-21 від 04.03.2021 (вх. №5536/21 від 09.03.2021) про відкликання свого клопотання про закриття провадження у справі.

17.05.2021 під час підсумкового засідання представник Міністерства юстиції України підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити. Інші присутні учасники справи також не заперечували щодо задоволення відповідної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п.3 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення відповідної заяви та як наслідок залишення вказаного клопотання без розгляду.

Водночас, згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Проте, учасниками справи не було надано суду відповідного рішення зборів (комітету) кредиторів боржника.

Разом із цим, судом береться до уваги Указ Президента України від 13.03.2020 №87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», та постанова Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (із відповідними змінами і доповненнями), якими з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України установлено карантин.

При цьому, п. 12 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 продовжуються строки процедури розпорядження майном.

Ураховуючи зазначене та відсутність відповідного рішення зборів (комітету) кредиторів, з метою забезпечення учасникам справи можливості виконання положення ч.2 ст. 49 Кодексу, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підсумковому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 42, 232-235 ГПК України, ст.ст. 2, 49 Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) №1103/7.1-21 від 04.03.2021 (вх. №5536/21 від 09.03.2021) про відкликання клопотання – задовольнити.

2. Клопотання Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) №114/7.1-21 від 11.01.2021 (вх. №1005/21 від 18.01.2021) про закриття провадження у справі 911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» – залишити без розгляду.

3. Оголосити перерву у підсумковому засіданні до 12.07.2021 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 17.05.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в частині п.п. 1, 2 протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 21.05.2021.