Ухвала суду № 97072033, 21.05.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1617/21

Провадження № 1-кп/219/797/2021

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю: секретаря судового засідання Наумової А.І.,

прокурора Булгакова О.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

захисників Масименка В.І.,

Моцика С.М.,

Берзінь С.Л.,

представника потерпілих Ніведрова Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 1202005000000489 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,4 ст.190, ч.1,3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.1 ст.364, ч.2,4 ст.190 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364-1, ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України,

встановив:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження № 1202005000000489 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (далі - ОСОБА_1 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,4 ст.190, ч.1,3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (далі – ОСОБА_3 ) за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.1 ст.364, ч.2,4 ст.190 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (далі - ОСОБА_2 ) за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364-1, ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_2 адвокат Берзінь С.Л., якого підтримала обвинувачена, з метою не погіршення стану обвинуваченої ОСОБА_4 , справедливого судового розгляду, призначення можливого покарання не за сукупністю, а за повторністю та реалізації основного принципу призначення покарання, визначене ст. 65 Кримінального кодексу України заявив клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження № 1-кп/219/797/2021 у справі № 219/1617/21 (№ НОМЕР_1 ) до Краматорського міського суду Донецької області для вирішення питання про їх об`єднання із матеріалами кримінального провадження № 1-кп/234/392/21 у справі № 234/11693/20 (№ НОМЕР_2 ), яке розглядається головуючим суддею Бакуменко A.B. на стадії підготовчого судового засідання щодо тих самих осіб обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , а також ОСОБА_5 і надійшло до суду раніше. В обґрунтування клопотання заявник зауважив, що об`єднання зазначених проваджень буде сприяти повному, всебічному та об`єктивного розгляду справи оскільки більшість оригіналів доказів перебувають у матеріалах кримінального провадження № 1202005000000489 (10 епізодів), з якого було відкрито шляхом виділення кримінальне провадження за № 1201805070002028 (15 епізодів) на підставі постанови прокурора (процесуального керівника) від 24 липня 2020 року. Також захисник просив прийняти до уваги, що обвинувачена ОСОБА_2 проживає в м.Слов`янську, який є більш наближеним до м.Краматосрька, і працює в м.Краматорську.

Прокурор Булгаков О.В. у судовому засіданні підтримав зазначене клопотання та пояснив, що є всі підстави для його задоволення, оскільки дійсно більшість оригіналів доказів перебувають у матеріалах кримінального провадження № 1202005000000489, а також чотири з одинадцяти свідків проживають в м.Краматорську і жодного - у м.Бахмут.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та захисники Масименко В.І., Моцик С.М. також підтримали клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката Берзінь С.Л. оскільки обвинуваченим також більш зручно діставатись до м.Краматорська у судові засідання, а також об`єднання зазначених проваджень буде сприяти повному, всебічному та об`єктивного розгляду справи і виключить погіршення стану обвинувачених.

Представник потерпілої сторони Бахмутсько-Лиманського об`єднаного УПФУ Донецької області та УПФУ у м.Краматорську Донецької області - Ніведров Д.В., у судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката Берзінь С.Л. не заперечував.

Представник потерпілої сторони Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного УПФУ Донецької області у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника. Заслухавши думку учасників провадження, які не заперечували проти проведення підготовчого засідання без участі представника зазначеної потерплої сторони, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без його участі.

Суд, розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката Берзінь С.Л. та матеріали справи, дійшов висновків про таке.

Відповідно до положень ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

У той же час, відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Установлено, що кримінальне провадження № 1201805070002028 було зареєстроване 14 серпня 2018 року, з якого за постановою від 24 липня 2020 року було виділене кримінальне провадження № 1202005000000489 за 15 епізодами з 25 за кримінальними правопорушеннями, що інкримінуються обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , майже всі докази в оригіналах знаходяться у кримінальному провадженні №1201805070002028 (як це стверджують сторони).

Суд приймає до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_2 проживає в м.Слов`янську, який є більш наближеним до м.Краматосрька, і працює в м.Краматорську, думку інших учасників, які повідомили, що м.Краматорськ територіально є більш наближеним до їх місця проживання, що є більш зручним для явки у судові засідання, а також те, що за поясненнями прокурора чотири з одинадцяти свідків проживають в м.Краматорську і жодного - у м.Бахмут.

Відтак, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а також для недопущення порушення прав обвинувачених на справедливий суд, дане кримінальне провадження слід передати до Донецького апеляційного суду для вирішення клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката Берзінь С.Л. про направлення даного провадження до Краматорського міського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 34, 131, 132, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 1-кп/219/797/2021 у справі № 219/1617/21 (№ НОМЕР_1 ) за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,4 ст.190, ч.1,3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.1 ст.364, ч.2,4 ст.190 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364-1, ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України, направити до Донецького апеляційного суду для вирішення клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката Берзінь С.Л. про направлення даного провадження до Краматорського міського суду Донецької області для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням №1-кп/234/392/21 у справі № 234/11693/20 (№ НОМЕР_2 ) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28 ч.3,4 ст. 358, ч. 4 ст.190 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.1,2 ст.366, ч.1,2 ст.364, ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.364-1, ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 20 травня 2021 року о 15-30 години.

Головуючи суддя Т.В.Давидовська