Рішення № 97071275, 20.05.2021, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/179/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сироти А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Томашпільської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,0000 га, що розташована на території Нетребівсьокї сільської ради Томашпільського району Вінницької області належна йому на підставі державного акту серії ЯБ № 679528.

Позивач звернувся до Томашпільської районної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом, але йому відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку, для подання заяви.

В судове засідання позивач та представник позивача – адвокат Семко В.М. не з`явились, надіслали на адресу суду заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник Томашпільської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Законний представник третіх осіб в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі , не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нетребівка Томашпільського району помер ОСОБА_2 (а.с.5).

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , останній є сином ОСОБА_2 (а.с.7).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Томашпільської селищної ради від 11 серпня 2020 року № 402 видно, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки, яка розташована на території Нетребівського старостату, кадастровий номер 0523983300:03:000:0589, посвідченої державним актом серії ЯБ № 679528, депозиту в ощадбанку. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями за законом залишилися син ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_1 (а.с.8).

З копії державного акту на право на земельну ділянку серії ЯБ № 679528 видно, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,0000 га (а.с.6).

В листі Тульчинської державної нотаріальної контори повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалась.( а.с.22).

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 78, 95, 200, 263-265, 354, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нетребівка Томашпільського району протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І. В. Скаковська