
Справа № 145/657/21
Провадження №3/145/394/2021
ПОСТАНОВА
іменем України
17.05.2021 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адмінвідповідальності притягувався 31.03.2021 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - 40 годин громадських робіт, 16.04.2021 р. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - 7 діб арешту,
за ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
05.04.2021 р., о 19-50 год. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_2 , а саме, висловлювався в її адресу нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство .
07.04.2021 р. о 23-35 год. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_2 , а саме, висловлювався в її адресу нецензурними словами, вибивав двері та не виконав термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 038363 від 31.03.2021 року.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Також його винність стверджується адміністративними протоколами від 05.04.2021 та 07.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП- вчинення домашнього насильства .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а такожщо ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 39 КУпАП, ч.2 ст. 173-2, ст. ст. 283-285 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту строком 7 (сім) діб з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; ІПН ; судовий збір по справі № 145/657/21.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: І. О. Ратушняк
Судове рішення № 97071203, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/657/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: