Ухвала суду № 97071178, 20.05.2021, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/134/17

Провадження № 2/144/103/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

"20" травня 2021 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., вирішуючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді про виправлення описки від 08.04.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», третя особа - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання змін до договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 08 квітня 2021 виправлено описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», третя особа відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання змін до договору оренди землі недійсним.

Встановлено, що у резолютивній частині даної ухвали допущено описку, а саме: помилково зазначено найменування до якого та через який суд підлягає оскарженню дана ухвала, зокрема: Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира, замість правильного - Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Теплицький районний суд Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, зокрема, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки з власної ініціативи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі судді Теплицького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2021 року про виправлення описки у цивільній справі № 144/134/17 за позовом ОСОБА_1 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», третя особа - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання змін до договору оренди землі недійсним.

Абзац 4-ий резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

"Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Теплицький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення."

Ухвала може бути оскаржена до до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Теплицький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя: