Ухвала суду № 97070995, 20.05.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1525/21

УХВАЛА

20 травня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є її братом.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вважаю, що зазначену заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 318 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявником не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У пункті 5 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що заінтересовані особи визначаються залежно від мети встановлення цих фактів.

У якості заінтересованої особи заявник вказала відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Однак, у заяві заявник зазначила, що встановлення факту родинних відносин потрібно їй для оформлення спадщини, при цьому не вказала про наявність чи відсутність інших спадкоємців, оскільки за відсутності інших спадкоємців заінтересованою особою має бути зазначено відповідну територіальну громаду.

Також заявником в порушення п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України в заяві не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин та якими доказами підтверджуються ці обставини, зокрема заявником не зазначено якими доказами підтверджується те, що остання зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану з метою підтвердження родинних відносин з братом ОСОБА_2 та їй було відмовлено, про що вказує у своїй заяві.

Заявник обґрунтовуючи свої вимоги та посилаючись на те, що звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відноси з братом, у порушення вимог п.5 ч.3 ст. 175, ст.318 ЦПК України не зазначила якими доказами підтверджується вказана обставина.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки вона є особою з інвалідністю II груп.

Суд позбавлений можливості перевірити підстави звільнення заявника від сплати судового збору, оскільки копія посвідчення серії НОМЕР_1 виконана неякісно, зміст посвідчення встановити неможливо, інших доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору до матеріалів справи долучено не було.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичними особами, судовий збір сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на дату звернення до суду із заявою - 18.05.2021 р., сума судового збору, яку мала сплатити заявник ОСОБА_1 складала 454 грн. 00 коп.

Таким чином, заявнику необхідно надати належним чином завірені копії документів на підтвердження пільг щодо сплати судового збору або сплатити судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. (реквізити для сплати: Отримувач коштів – ГУК у Луг.обл./СВАТ-КИЙ Р-Н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA348999980313141206000012271; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - Судовий збір, за позовною заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сватівський районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), надавши суду докази щодо підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин заява повинна бути залишена без руху, а заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева