Ухвала суду № 97070846, 21.05.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/1175/21

провадження № 1-кп/415/607/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2021 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Старікової М.М.,

за участі секретаря судового засідання Демченко Е.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області об`єднане кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків Харківської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, розлученого, працюючого слюсарем – ремонтником ТДВ «Лисичанський желатиновий завод», не є особою з інвалідністю, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст. 309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Панасенка В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2021 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в районі ринку «Південний», розташованого за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Кільцева 2, знайшов пакет з безбарвної полімерної плівки із застібкою типу «zip-lock», обклеєного фрагментами липкої, полімерної стрічки чорного кольору з порошкоподібною речовиною. Далі, ОСОБА_1 , керуючись раптово виниклим умислом на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту - для особистого вживання, а також достовірно знаючи, що у вказаному пакеті знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), поклав вказаний згорток з порошкоподібною речовиною до лівої внутрішньої кишені своєї куртки, почавши таким чином незаконно зберігати при собі.

19 січня 2021 у період часу з 16 години 35 хвилин до 17 години 20 хвилин, в ході огляду місця події, проведеного в районі прохідної Лисичанського заводу гумотехнічних виробів, розташованого на вулиці Гумовиків міста Лисичанськ, працівниками поліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вищевказаний пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), масою 0,2001 грама, яку він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту при зазначених обставинах.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

27 січня 2021 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи на території гаражного масиву, розташованого в районі кварталу Дружби Народів міста Лисичанська, знайшов пакет з прозорої, безбарвної полімерної плівки із застібкою типу «zip-lock» та смугою фіолетового кольору по краю пакета, обклеєного стрічкою жовто-зеленого кольору з порошкоподібною речовиною. Далі, ОСОБА_1 , керуючись раптово виниклим умислом на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту - для особистого вживання, а також достовірно знаючи, що у вказаному пакеті знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентал-1-он), поклав вказаний згорток з порошкоподібною речовиною до внутрішньої кишені своєї куртки, почавши таким чином незаконно зберігати при собі.

27 січня 2021 у період часу з 13 години 30 хвилин до 14 години 01 хвилини, в ході огляду місця події, проведеного в районі будинку АДРЕСА_2 , працівниками поліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вищевказаний пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентал-1-он), масою 0,2051 грама, яку він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту при зазначених обставинах.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень за обставин, викладених у обвинувальних актах визнав повністю та зазначив, що час, місце та спосіб вчинення ним інкримінованих йому органом досудового розслідування проступків, описаних в обвинувальних актах, викладені вірно та відповідають дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Суду пояснив, що дійсно 19 січня 2021 року в денний час, перебуваючи в районі ринку «Південний» по вулиці Кільцева міста Лисичанська, знайшов пакет з психотропною речовиною, яку вирішив залишити собі, поклавши знайдений пакет до кишені своєї куртки з метою особистого її вживання, однак в цей же день у вечірній час співробітниками поліції під час огляду місця події, проведеного в присутності понятих, даний пакет з психотропною речовиною було вилучено. Також, 27 січня 2021 року в денний час, перебуваючи на території гаражного масиву в районі кварталу Дружби Народів міста Лисичанська, знайшов пакет з психотропною речовиною, яку вирішив залишити собі, поклавши знайдений пакет до кишені своєї куртки, з метою особистого її вживання, однак в цей же день через деякий час співробітниками поліції під час огляду місця події, проведеного в присутності понятих, пакет з психотропною речовиною було вилучено. Під час досудового розслідування він свою провину визнавав, зробивши для себе належні висновки, надавав правдиві свідчення про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень. У скоєному щиро розкаявся, вину усвідомив та повністю визнав, просив пробачити його. На даний час він не вживає наркотичні та психотропні речовини, працевлаштувався та добровільно з березня по квітень пройшов курс лікування від наркозалежності.

Разом з тим під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, у зв`язку з добровільним проходженням лікування від наркоманії.

Прокурор Панасенко В.В. не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з його добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши обвинуваченому, відповідно до ч. 3 ст. 285 КПК України суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як вбачається з довідки Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Луганська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» № 387 від 09.04.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на лікування поступив за направленням лікаря-нарколога, зі згоди, перебував на стаціонарному лікуванні у наркологічному відділенні № 4 у період часу з 03.03.2021 по 15.03.2021 з діагнозом ППР в результаті сумісного вживання декількох психотропних речовин (алкоголь, метанол, коноплі, солі), синдром залежності.

Також згідно довідки Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Центр психічного здоров`я» № 256/01-15 від 06.04.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно знаходився на стаціонарному лікуванні з 22.03.2021 по 07.04.2021 з ДЗ: F 19.3.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 , а саме: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є кримінальними проступками. При цьому встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та щиро розкаявся, пояснивши, що й раніше вживав психотропні речовини, однак виявив бажання вилікуватися і для цього звернувся до відповідного закладу та пройшов курс лікування, що свідчить про його добровільне звернення, а не вимушене з метою ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення.

За вказаних вище обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, його вина у вчинені кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України повністю доведена в судовому засіданні, умови, визначені ч. 4 ст. 309 КК України обвинуваченим виконано та їх правдивість у сторони обвинувачення не викликає сумнівів, оскільки не було спростовано добровільності звернення до лікувального закладу, суд прийшов до висновку, про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України - у зв`язку з його добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії, а кримінальне провадження відносно нього необхідно закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду № 598/1781/17 від 17.06.2020, згідно якого КПК не обмежує процесуальну форму вирішення питання щодо розподілу процесуальних витрат, у тому числі витрат на правову допомогу, виключно обвинувальним вироком. Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вищевикладеного, процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням в рамках досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 :

- експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів СЕ №19/113-21/1145-МРВ від 08 лютого 2021 року (а.с. 23-27 т. 1), що згідно довідки Луганського НДЕКЦ (а.с.22), складає 1307 грн. 60 коп.;

- експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів СЕ №19/113-21/1164-МРВ від 08 лютого 2021 року (а.с. 19-24 т. 2), що згідно довідки Луганського НДЕКЦ (а.с.18), складає 1307 грн. 60 коп.,

а всього на загальну суму 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) грн. 20 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави (отримувач ГУК у Луганській обл./МТГ м. Лисичанськ/24060300 код ЄДРПОУ 37991110,банк – Казначейство України (ЕАП), рахунок UA468999980313070115000012491, код класифікації доходів бюджету 24060300).

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази по справі:

- особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 0,2001 грама, яку було вилучено у ОСОБА_1 , після проведення експертизи повернуто масою 0,1925 грама та відповідно до постанови старшого дізнавача СД ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області від 13 лютого 2021 року (а.с.28 т. 1) та квитанції №293 (а.с.29 т. 1), знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області - підлягає знищенню;

- особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентал-1-он), масою 0,2051 грама, яку було вилучено у ОСОБА_1 , після проведення експертизи повернуто масою 0,1953 грама та відповідно до постанови старшого дізнавача СД ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області від 17 лютого 2021 року (а.с.25 т. 2) та квитанції №295 (а.с.16 т. 2), знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з його добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії та закриття даного кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків Харківської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст. 309 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії.

Об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням:

- експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів СЕ №19/113-21/1145-МРВ від 08 лютого 2021 року у сумі 1307 грн. 60 коп.;

- експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів СЕ №19/113-21/1164-МРВ від 08 лютого 2021 року у сумі 1307 грн. 60 коп.,

а всього на загальну суму 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) грн. 20 коп. (отримувач ГУК у Луганській обл./МТГ м. Лисичанськ/24060300 код ЄДРПОУ 37991110,банк – Казначейство України (ЕАП), рахунок UA468999980313070115000012491, код класифікації доходів бюджету 24060300).

Речові докази:

- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 0,2001 грама, яку було вилучено у ОСОБА_1 , після проведення експертизи повернуто масою 0,1925 грама, та відповідно до постанови старшого дізнавача СД ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області від 13 лютого 2021 року та квитанції № 293, знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області - знищити;

- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентал-1-он), масою 0,2051 грама, яку було вилучено у ОСОБА_1 , після проведення експертизи повернуто масою 0,1953 грама, та відповідно до постанови старшого дізнавача СД ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області від 17 лютого 2021 року та квитанції № 295, знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_1 .

Суддя: М.М. Старікова