Ухвала суду № 97070749, 21.05.2021, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/24/21

провадження № 1-кп/399/30/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.21 смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання – Аксьонової К.С.,

за участі прокурора – Приліпка Г.А.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

представника потерпілої юридичної особи - Рябова Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №12020120100000254 від 27.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Потоки, Кременчуцького району, Полтавської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , перебуває в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

В провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України.

21.05.2021 року під час судового засідання обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження за його обвинувачення у наступному судовому засіданні в режимі ВКЗ з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор». Клопотання обгрунтовано оперативністю судового провадження.

В порядку ст. 350 КПК України клопотання обвинуваченого поставлено на обговорення учасників судового провадження.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання.

Представник потерпілої юридичної особи, Рябов Ю.І. не заперечував проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні своє заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Заслухавши клопотання обвинуваченого та думку сторін щодо заявленого клопотання, враховуючи те, що учасники судового провадження не заперечували щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та наступне судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції, що сприятиме оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників.

Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи, має на меті незволікання судового розгляду справи, а також, що це є правом учасника, яке регламентовано нормами законододавства, вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

постановив:

Судове засідання у даному кримінальному провадженні провести 03.06.2021 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор» (25009, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, буд. 50-б ).

Доручити Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» 03.06.2021 року о 09 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції з Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Потоки, Кременчуцького району, Полтавської області.

Копію ухвали направити Державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор" для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України службовій особі Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" забезпечити виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

В судовому засіданні оголосити перерву до 03.06.2021 року до 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко