Ухвала суду № 97070616, 19.05.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2222/20

1-в/405/165/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: Льон С.М.,

при секретарі: Магомедової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про повернення внесеної застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120020001113 від 15.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.01.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та призначено обвинуваченим покарання у виді 4 /чотирьох / років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 /три/ роки, поклавши на неї обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України.

14 травня 2021 року до Ленінського районного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про повернення застави. В обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2021 року застосовано до ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 42040 гривень. 18.02.2020 року ним було внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області зазначену в ухвалі суму коштів. 29.01.2021 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 було винесено вирок, однак питання щодо повернення застави не вирішено. В зв`язку з чим, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились в судове засідання, про час, місце та дату судового засідання повідомлені належним чином

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінальне провадження №405/2222/20, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2021 року застосовано до ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 42040 гривень.

ОСОБА_1 було внесено заставу у визначеному судом розмірі, у зв`язку з чим підозрювану ОСОБА_2 було звільнено з під варти під заставу.

Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.01.2021 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4 / чотирьох / років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 /три/ роки, поклавши на неї обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України. Стягнуто із обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 628,04 грн.

Відповідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.01.2021 року набрав законної сили 12.03.2021.

Враховуючи, що застава не була звернена в дохід держави, а вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.01.2021 року відносно ОСОБА_2 вступив в законну силу, і дія запобіжного заходу у вигляді застави припинена, заставу у розмірі 42040 грн. слід повернути заставодавцю ОСОБА_1 .

Керуючись 182, ст. 194 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2020 року у розмірі 42040 /сорок дві тисячі сорок/ гривень, сплачений згідно квитанції №0.0.1620627719.1 від 18.02.2020 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області, р/р: UA458201720355279001000002505, ЄДРПОУ 26241445,банк отримувача ДКСУ м. Київ, призначення платежу: застава за ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон