
Обухівський районний суд Київської області
Справа № 372/972/21
Провадження № 2-н-240/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 квітня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши заяву:
Стягувач:Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції (адреса місця знаходження юридичної особи: 08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Рудиківська, б. 49, поштова адреса структурного підрозділу: 08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Промислова, 1) п/р НОМЕР_1 АТ Ощадбанк, код ЄДРПОУ 22927045.
Боржник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса реєстрації та надання послуг: АДРЕСА_1 ) реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію (централізоване гаряче опалення) в розмірі 7683 (сім тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 15 коп., що складається з заборгованості за спожиту теплову енергію (централізоване гаряче опалення) в розмірі 7019 (сім тисяч дев`ятнадцять) грн.. 81 коп., нарахований індекс інфляції в розмірі 456 (чотириста п`ятдесят шість) грн. 19 коп. та трьох % річних в розмірі 207 (двісті сім) грн. 15 коп.
Відповідно до ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса реєстрації та надання послуг: АДРЕСА_1 ) реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , на користь Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції (адреса місця знаходження юридичної особи: 08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Рудиківська, б. 49, поштова адреса структурного підрозділу: 08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Промислова, 1) п/р НОМЕР_1 АТ Ощадбанк, код ЄДРПОУ 22927045, заборгованість за спожиту теплову енергію (центральне гаряче опалення) в розмірі 7683 (сім тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 15 коп., що складається з заборгованості за спожиту теплову енергію (централізоване гаряче опалення) в розмірі 7019 (сім тисяч дев`ятнадцять) грн.. 81 коп., нарахований індекс інфляції в розмірі 456 (чотириста п`ятдесят шість) грн. 19 коп. та трьох % річних в розмірі 207 (двісті сім) грн. 15 коп.
2. Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса реєстрації та надання послуг: АДРЕСА_1 ) реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції, (адреса місця знаходження юридичної особи: 08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Рудиківська, б. 49, поштова адреса структурного підрозділу: 08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Промислова, 1), витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті десять) грн. 00 коп.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування повинна відповідати вимогам ч.ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України.
4. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6. Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя: Кравченко Максим Володимирович
Згідно зі ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу (ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ набрав чинності «_____» _______ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «_____» _______ 20___ року.
Строк пред`явлення даного наказу до виконання три роки.
Суддя ______ Кравченко Максим Володимирович
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітка
Інші відмітки
___________________________________________________________________________________
Судове рішення № 97070259, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/972/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: