Ухвала суду № 97069738, 14.05.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/10/20-21/1/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2021 року Справа № 908/815/20 (908/653/21)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/815/20 (908/653/21)

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю “Технос Агро” (69001, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А, код ЄДРПОУ 40865822)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦОПТТОРГ” (14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 22, код ЄДРПОУ 31819283)

про стягнення (повернення) грошових коштів у розмірі 420 000, 00 грн.

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжагросервіс” (а/с 38, м. Запоріжжя, 69001; код в ЄДР 40980575)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Мінераліс” (вул. Лейпцизька, 5-А, офіс 15, м. Київ, 01015; код в ЄДР 40522228)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Технос Агро”, код ЄДРПОУ 40865822 (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А; адреса для листування; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Ліквідатор - Карауш Ю.В. (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85, а/с 136)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

ліквідатор - Карауш Ю.В., особисто;

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.04.2021 року клопотання позивача (вх. № 5276/08-08/21 від 12.03.2021) про витребування доказів та клопотання відповідача (вх. № 7390/08-08/21 від 12.04.2021) про відкладення засідання задоволено. Відкладено підготовче засідання у справі № 908/815/20 (908/653/21) на 14.05.2021 року, 11 - 45. Зобов`язано відповідача у строк до 01.05.2021 року надати до суду належним чином завірені копії договорів про надання зворотної фінансової допомоги № 2 від 20.08.2018 та № 1 від 20.12.2018, укладених між сторонами. Клопотання ліквідатора (вх. № 7774/08-08/20 від 15.04.2021) задоволено. Проведення судового засідання 14.05.2021 року, 11 - 45 у справі № 908/815/20 (908/653/21) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку “EasyCon” (https://easycon.com.ua/).

У судовому засіданні 14.05.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Кредитори у судове засідання 14.05.2021 року не з`явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

За приписами ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 131 ГПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу, згідно зі ст. 132 ГПК України, є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Станом на 14.05.2021 року ТОВ “СПЕЦОПТТОРГ” не виконало вимог ухвали суду від 15.04.2021 року по справі № 908/815/20 (908/653/21) у судове засідання 14.05.2021 року не з`явилось, не повідомило суд про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

З урахуванням викладених обставин, враховуючи факт ухилення ТОВ “СПЕЦОПТТОРГ” від вчинення дій, покладених судом на них, неподання витребуваних документів, суд застосовує до Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦОПТТОРГ” заходи процесуального примусу шляхом стягнення в дохід державного бюджету штрафу в сумі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання вимог ухвали суду від 15.04.2021 № 908/815/20 (908/653/21).

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, слід відкласти підготовче судове засідання, зобов`язавши учасників справи виконати певні дії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, клопотання ліквідатора (вх. № 7774/08-08/20 від 15.04.2021) слід задовольнити та проведення судового засідання 08.06.2021 року, 11 - 30 у справі № 908/815/20 (908/653/21) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку “EasyCon” (https://easycon.com.ua/).

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою системи відеоконференцзв`язку “EasyCon” на комплексі “Акорд”.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 131-132, 135, 183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦОПТТОРГ” (14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 22, код ЄДРПОУ 31819283) заходи процесуального примусу шляхом стягнення в дохід державного бюджету штрафу в сумі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання вимог ухвали суду від 15.04.2021 № 908/815/20 (908/653/21).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦОПТТОРГ” (14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 22, код ЄДРПОУ 31819283) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: A528999980000031116106026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100) через Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795) 11 350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) грн. 00 коп. - штрафу за невиконання вимог ухвали суду від 15.04.2021 № 908/815/20 (908/653/21).

Відкласти підготовче засідання у справі № 908/815/20 (908/653/21) на 08.06.2021 року, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 200.

(повторно) Зобов`язати відповідача у строк до 03.06.2021 року надати до суду належним чином завірені копії договорів про надання зворотної фінансової допомоги № 2 від 20.08.2018 та № 1 від 20.12.2018, укладених між сторонами.

Клопотання ліквідатора (вх. № 7774/08-08/20 від 15.04.2021) задовольнити.

Проведення судового засідання 08.06.2021 року, 11 - 30 у справі № 908/815/20 (908/653/21) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку “EasyCon” (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду ліквідатору необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь ліквідатора в судовому засіданні, призначеному на 08.06.2021 року, 11 - 30 у справі № 908/815/20 (908/653/21) в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити ліквідатору, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам, кредиторам, Державній судовій адміністрації України.

Ця ухвала є виконавчим документом, є обов`язковою до виконання та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 21.05.2021 року

Суддя В.І. Черкаський