
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
"21" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/86/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Південний”, м. Одеса б/н, б/д (вх. № 02.3.1-02/3524/21 від 12.05.2021 року) про участь у судовому засіданні по розгляду справи № 907/86/21 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Південний”, м. Одеса до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “БСП ОІЛ”, м. Мукачево, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатська нафтогазова компанія”, м. Мукачево, до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Теміртранс – Захід”, м. Мукачево, до відповідача 4 ОСОБА_1 , м. Мукачево про стягнення солідарно 3 517 702 грн. 89 коп., в тому числі 3 425 969 грн. 90 коп. залишку заборгованості по кредиту, 21 697 грн. 81 коп. відсотків за користування кредитом та 70 035 грн. 18 коп. неустойки, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2021 року відкрито провадження у справі № 907/86/21 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.05.2021 року на 10 год. 30 хв.
На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Південний” про участь у засіданнях по розгляду справи № 907/86/21 в режимі відеоконференції. Вказаним клопотанням представник позивача проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Одеської області.
Ухвалою суду від 07.05.2021 року в задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Південний”, м. Одеса про участь у підготовчому засіданні по розгляду справи № 907/86/21, яке призначене на 13.05.2021 року на 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції відмовлено з підстав, наведених в ухвалі суду.
В подальшому, на адресу суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Південний” про участь у засіданнях по розгляду справи № 907/86/21 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Одеської області.
Ухвалою суду від 13.05.2021 року задоволено клопотання представника позивача про участь останнього у режимі відеоконференції, доручивши проведення такої Господарському суду Одеської області.
Заявою б/н, б/д (вх. № 02.3.1-02/3524/21 від 12.05.2021 року) представник позивача просив суд відкласти підготовче засідання на інший термін та призначити наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається з вищенаведеного, у сторони, яка звертається до суду із заявою про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, виникає обов`язок подати суду докази про направлення іншим учасникам процесу копії вказаної заяви.
На підставі ст. 170 ГПК України, будь – яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що заява представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Південний”, м. Одеса б/н, б/д (вх. № 02.3.1-02/3524/21 від 12.05.2021 року) про участь у судовому засіданні по розгляду справи № 907/207/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана у порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України без доказів надіслання такої іншим учасникам спору, така підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Повернути представнику Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Південний”, м. Одеса заяву б/н, б/д (вх. № 02.3.1-02/3524/21 від 12.05.2021 року) про участь у підготовчому засіданні по розгляду справи № 907/207/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на 3 аркушах з додатками на 1 аркуші.
2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 21.05.2021 року.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 97069664, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/86/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: