
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/499/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,
розглядаючи клопотання представника Державного підприємства "Димерське лісове господарство" від 19.05.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом: Державного підприємства "Димерське лісове господарство" (с.Катюжанка, Вишгородський район, Київська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Технолоджі" (с.Українка, Малинський район, Житомирська область)
про стягнення 400000,00грн,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Димерське лісове господарство" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Технолоджі" про стягнення 400000,00грн заборгованості, а також судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "03" червня 2021 р. о 14:30.
На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 19.05.2021 від представника Державного підприємства "Димерське лісове господарство" надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 03.06.2021 о 14:30, в режимі відеоконференції, забезпечення якого просив доручити таким судам: Подільському районному суду м.Києва, Шевченківському районному суду м.Києва, Оболонському районному суду м.Києва, Київському апеляційному суду та Господарському суду м.Києва. До вказаного клопотання додано копії договору №27/4-21 від 27.04.2021 про надання професійної правничої допомоги адвокатом та ордеру серія АІ №1098644 від 27.04.2021.
Розглянувши дане клопотання, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" станом на 20.05.2021 майданчики відеоконференцзв`язку у Подільському районному суді м.Києва, Шевченківському районному суді м.Києва, Оболонському районному суді м.Києва, Київському апеляційному суді та Господарському суді м.Києва, на дату призначеного у даній справі судового засідання (03.06.2021 о 14:30) заброньовані.
Відтак, відсутня можливість забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 03.06.2021 о 14:30 в режимі відеоконференції у Подільському районному суді м.Києва, Шевченківському районному суді м.Києва, Оболонському районному суді м.Києва, Київському апеляційному суді та Господарському суді м.Києва.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання представника Державного підприємства "Димерське лісове господарство" від 19.05.2021 про проведення судового засідання, призначеного на 03.06.2021 о 14:30 в режимі відеоконференції.
2. Роз`яснити представнику позивача, що згідно ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі у тексті - Порядок №196) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.05.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу
на електронні адреси: позивача - dymerlg@ukr.net та представника позивача Савісько Ю.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1
Судове рішення № 97069641, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/499/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: