Ухвала суду № 97069526, 20.05.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

20.05.2021 Справа № 905/641/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

зустрічного позову Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночний стандарт», м. Київ

про зобов`язання усунути недоліки робіт за договором від 30.04.2018 №438/18Ю «Звіту про оцінку вартості 1-єї акції (у складі пакетів загальною кількістю 4,99928% від статутного фонду з метою реалізації права обов`язкового продажу простих акцій акціонерами на вимогу особи (осіб, що діють спільно), яка є власником домінуючого контрольного пакета акцій) ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» від 02.05.2018 шляхом приведення його у повну відповідність до вимог чинного законодавства, які регулюють оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні

у справі №905/641/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночний стандарт», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка, Донецька область

про визнання припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночний стандарт» за договором №438/18Ю від 30.04.2018 з проведення оцінки ринкової вартості 1 (однієї) простої іменної акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» у складі пакетів загальною кількістю 4,99928% від статутного фонду станом на 26.04.2018 та надання рецензії на звіт про оцінку ринкової вартості 1 (однієї) простої іменної акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» у складі пакетів загальною кількістю 4,99928% від статутного фонду станом на 26.04.2018,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночний стандарт», м. Київ, до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка, Донецька область, про визнання припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночний стандарт» за договором №438/18Ю від 30.04.2018 з проведення оцінки ринкової вартості 1 (однієї) простої іменної акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» у складі пакетів загальною кількістю 4,99928% від статутного фонду станом на 26.04.2018 та надання рецензії на звіт про оцінку ринкової вартості 1 (однієї) простої іменної акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» у складі пакетів загальною кількістю 4,99928% від статутного фонду станом на 26.04.2018.

Провадження у справі №905/641/21 відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.04.2021; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

18.05.2021 від відповідача, Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка, Донецька область, на адресу суду надійшов зустрічний позов про зобов`язання усунути недоліки робіт за договором від 30.04.2018 №438/18Ю «Звіту про оцінку вартості 1-єї акції (у складі пакетів загальною кількістю 4,99928% від статутного фонду з метою реалізації права обов`язкового продажу простих акцій акціонерами на вимогу особи (осіб, що діють спільно), яка є власником домінуючого контрольного пакета акцій) ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» від 02.05.2018 шляхом приведення його у повну відповідність до вимог чинного законодавства, які регулюють оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні.

Відповідно до ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду з даним позовом 14.05.2021, що вбачається з дати адресного ярлика, прикріпленого до конверту поштового відправлення.

З урахуванням первісної дати подання до суду матеріалів зустрічної позовної заяви (14.05.2021) та з огляду на встановлений ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року на рівні 2270грн, належною сумою судового збору, що підлягає сплаті за подання даного зустрічного позову, який містить вимогу немайнового характеру є 2270,00грн.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що до матеріалів зустрічної позовної заяви не додані докази сплати судового збору, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено акт від 18.05.2021.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Такі приписи процесуального закону мають на меті забезпечення засад змагальності сторін при здійсненні правосуддя, визначених ст.129 Конституції України та аналогічними приписами ст.13 Господарського процесуального кодексу України.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст.76 Господарського процесуального кодексу України подані докази мають бути належними, тобто такими, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Як встановлено судом до позовної заяви додано документ, а саме: рецензію Фонду державного майна України від 24.07.2018 у непридатному для читання вигляді; наданий документ містить засвітлені при друкуванні, нечіткі ділянки тексту, що унеможливлює однозначне сприйняття їх змісту.

Викладене зумовлює висновок суду про недодержання при поданні зустрічної позовної заяви вимог п.2 ч.1, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху з наданням позивачу за зустрічним позовом строку для усунення наведених недоліків зустрічної позовної заяви.

Керуючись чч. 1,2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночний стандарт», м. Київ, про зобов`язання усунути недоліки робіт за договором від 30.04.2018 №438/18Ю «Звіту про оцінку вартості 1-єї акції (у складі пакетів загальною кількістю 4,99928% від статутного фонду з метою реалізації права обов`язкового продажу простих акцій акціонерами на вимогу особи (осіб, що діють спільно), яка є власником домінуючого контрольного пакета акцій) ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» від 02.05.2018 шляхом приведення його у повну відповідність до вимог чинного законодавства, які регулюють оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні, залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення її без руху шляхол надання: доказів сплати судового збору в розмірі 2270,00грн; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (придатної для читання копії рецензії Фонду державного майна України від 24.07.2018); обгрунтувань дотримання строку звернення до суду із зустрічним позовом з зазначенням часу отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі №905/641/21.

Роз`яснити, що в разі неусунення позивачем за зустрічним позовом недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова