
УХВАЛА
Справа № 133/1458/21
17.05.21 місто Козятин
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИЛА:
Справа підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 187 ЦПК України.
Обставин, що виключають можливість відкриття провадження у справі, не встановлено.
Дану справу необхідно призначити до розгляду з викликом сторін.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Пунктом 2 частини 4 статті 274 ЦПК України прямо передбачено про не можливість розгляду справ, щодо спадкування в порядку спрощеного позовного провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Також позивачем заявлено вимогу про витребування доказів з посиланням на неможливість їх самостійного отримання, а саме - витребування у нотаріусів витягу із Спадкового реєстру з відомостями щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
Частинами першою та другою ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, за наявності обставини, що унеможливлює позивачеві самостійно надати відповіданий доказ, його завчасного заявлення, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Згідно ч. 3, 6, 7 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд прийшов до висновку, щодо витребування із Козятинської державної нотаріальної контори та у приватних нотаріусів Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала в с. Туча, Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області, та у разі наявності - надати належним чином завірену копію спадкової справи та копію Витягу із Спадкового реєстру.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 84, 187, 260,261,274ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 133/1458/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 02 липня 2021 о 09 год. 30 хв. в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (вул.Грушевського, 64, м. Козятин, Вінницька область, 22100).
В судове засідання викликати сторони.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу надати строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали та роз`яснити, що відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. До такого відзиву мають бути надані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Витребувати із Козятинської державної нотаріальної контори та у приватних нотаріусів Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Дриботун Т.В., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала в с. Туча, Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області, та у разі наявності - надати належним чином завірену копію спадкової справи та копію Витягу із Спадкового реєстру .
Зазначені копії витребуваних матеріалів надати у строк до 25 червня 2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Пєтухова
17.05.21
Судове рішення № 97069304, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/1458/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: