Ухвала суду № 97067759, 20.05.2021, Миронівський районний суд Київської області

20.05.2021 Єдиний унікальний № 371/832/20

У Х В А Л А

20 травня 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/832/19

Провадження № 2-а/371/16/21

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Марусич А.Ю.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Шкребтія Вячеслава Валерійовича про заміну відповідача правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив замінити відповідача Одеську митницю Державної фіскальної служби України його правонаступником, яким є Одеська митниця Держмитслужби.

Клопотання обґрунтував тими обставинами, що постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» від 18 грудня 2018 року № 1200 утворено Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу України шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» від 2 жовтня 2019 року № 858 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби України за переліком згідно з додатком 1, згідно з яким утворено Одеську митницю Держмитслужби, а також реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком згідно з додатком 2, з якого слідує, що Одеську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Одеської митниці Держмитслужби.

Згідно з пунктом 13 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацію міністерств, інших центральних органів виконавчої влади» від 20 жовтня 2011 року № 1074. Після здійснення заходів, пов`язаних з державною реєстрацією утвореного органу виконавчої влади як юридичної особи публічного права, затвердженого положенням про нього, структури та штатного розпису його апарату, кошторису та заповненням 30 відсотків вакансій Кабінетом Міністрів України видається Акт про можливість забезпечення здійснення утвореним органом виконавчої влади повноважень та виконання функцій органу виконавчої влади, що припиняється.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Питання Державної митної служби» від 4 грудня 2019 року № 1217-р погоджено з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення з 8 грудня 2019 року Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 грудня 2019 року №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України», функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.

Оскільки Одеська митниця Держмитслужби є територіальним органом Держмитслужби, функції з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями фактично розпочаті.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» від 2 жовтня 2019 року № 858, утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби України за переліком згідно з додатком 1, згідно з яким утворено Одеську митницю Держмитслужби, а також реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком згідно з додатком 2, з якого слідує, що Одеську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Одеської митниці Держмитслужби.

Дані обставини підтверджені Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно зі статтею 104 ЦК України, у разі реорганізації юридичної особи майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Суд зазначає, що наявні підстави для заміни відповідача Одеської митниці Державної фіскальної служби України на належного відповідача – його правонаступника Одеську митницю Держмитслужби.

В матеріалах справи наявний відзив на позов, направлений представником Одеської митниці Держмитслужби до суду за № 7.10-20-07/1056 від 23 березня 2021 року з висловленою позицією щодо заявленого адміністративного позову.

В зв?язку з чим відсутня необхідність повторного направлення позовної заяви разом з додатками Одеській митниці Держмитслужби.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Допустити заміну відповідача – Одеської митниці Державної фіскальної служби України на належного відповідача - Одеську митницю Держмитслужби у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук