Рішення № 970675, 04.09.2007, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.07 Справа № 11/572/07

Суддя Гончаренко С.А.

при секретарі судового засідання -Радченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична фірма “У Фарма Трейд” , м.Запоріжжя

до відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, с. Констянтинівка

у присутності представників :

позивача: Гробова Ю.М. -дов. б/н від 30.01.07, Курпакова О.М. -дов. б/н від 02.08.07.

відповідача: не з'явився

про:  стягнення 10361,55 грн.,-

 В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ “Фармацевтична фірма “У Фарма Трейд” про стягнення з СПД ОСОБА_1, 10361,55 грн., як вказано в заяві, 10105,09грн. основного боргу за поставлений товар, 130,94 грн. процентів за користування коштами, 37,39грн. інфляційних втрат, 88,13грн. пені та 1000 грн. за послуги адвоката.

31.07.2007р. порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду.

Позивач уточнив позов в частині оплати послуг адвоката. Просить стягнути 900грн.

Відповідач в засідання не з'явився, відзив не надав. Справа розглядалась за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників позивача, встановив наступні обставини:

Згідно укладеному між сторонами у справі договору поставки НОМЕР_1 від 11.10.05 позивач у травні-липні 2007р. поставив відповідачу лікарські засоби медичного призначення на суму 10422,32грн., що підтверджується видатковими накладними-рахунками.

Відповідно до п.5.1 договору, розрахунки за кожну поставлену партію Товару здійснюються Покупцем (відповідач) в безготівковому порядку шляхом перерахування на поточний рахунок Постачальника (позивач) не пізніше 30 календарних днів з моменту здійснення поставки, на підставі отриманих разом з Товаром рахунків (видаткових накладних-рахунків), якщо інше не обумовлене у видатковій накладній-рахунку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобовґязання по оплаті за поставлений товар виконав частково. На день звернення позивача до суду залишок боргу складав 10105,09грн.

В засіданні знайшли підтвердження обставини, що відповідач повністю сплатив суму основного боргу.

В частині стягнення основного боргу в сумі 10105,09грн.  провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Частиною першою статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до п. 6.2 договору Покупець за прострочення оплати отриманого Товару сплачує Постачальнику пеню за весь період прострочення оплати в розмірі 0,1 % від суми боргу за кожен день прострочення.

Сума нарахованої пені складає 88,13грн.

Частиною 3 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими коштами.

Згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 5.2 договору визначено, що в разі прострочення розрахунку Покупець повинен сплатити Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також двадцять чотири відсотки річних (від простроченої суми) за користування коштами Постачальника за кожен день, починаючи з першого дня прострочення по день здійснення платежу включно, шляхом перерахування на поточний рахунок Постачальника.

Також позивач просить стягнути з відповідача 900грн. за послуги адвоката.

Відповідно до п. 6.4 договору в разі порушення Покупцем своїх зобов'язань він відшкодовує Постачальнику всі понесені останнім збитки ( в тому числі витрати на оплату юридичних послуг).

Позивач надав документальне підтвердження надання таких послуг, а саме: угоду про надання правової допомоги НОМЕР_2 від 11.01.2006р., додаткові угоди від 26.06.2007р., 27.07.2007р. до договору, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_3 ОСОБА_2, платіжні доручення НОМЕР_4 від 26.06.07, НОМЕР_5 від 26.06.07, НОМЕР_6 від 30.07.07, НОМЕР_7 від 30.07.07 про сплату 900,00грн. за послуги адвоката.

Вимоги позивача про стягнення заявлених в позові пені, відсотків за користування чужими грошовими коштами , інфляційних втрат та витрат за послуги адвоката законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними в справі доказами.

Позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 80 п. 1-1, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 ( НОМЕР_8, Запорізька область, с. Костянтинівка, АДРЕСА_1, рах. НОМЕР_9 в ПІБ м. Мелітополь, МФО НОМЕР_10, ідент. номер НОМЕР_11) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична фірма “У Фарма Трейд” (69000, м.Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 26, рах. 26008315108671 в ЗФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010, ЄДРПОУ 23855371 ) 130,94 грн. процентів за користування коштами, 37,39грн. інфляційних втрат, 88,13грн. пені , 900 грн. за послуги адвоката, 103,61 грн. державного мита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення основного боргу провадження у справі припинити.

Суддя Гончаренко С.А.