Рішення № 97067079, 12.04.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
12.04.2021
Номер справи
361/6842/20
Номер документу
97067079
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/361/1250/21, cправа № 361/6842/20

12.04.2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» квітня 2021 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Шаварин С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_1 суму кредитної заборгованості у розмірі - 18 089 грн. 51 коп. та судові витрати у розмірі - 2 102 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову зазначалося про те, що 31 липня 2018 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по

м. Києву та Київській області акціонерного товариства «Ощадбанк» (далі - АТ «Ощадбанк») та

ОСОБА_1 укладено договір у вигляді заяви приєднання № 493149111 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Згідно із пунктом 3.1 заяви про приєднання шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви про приєднання, розміщена на інтернет сторінці банку та укладає із банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору.

Відповідно до пунктів 3.4., 3.4.1. банк на підставі наданих клієнтом відповідно до чинного законодавства України документів, відкриває клієнту картковий рахунок та тарифним пакетом «Мій комфорт». Клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях за умовами тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надає клієнту платіжну карточку типу «МasterCard Debit» та ПІН-конверт до неї.

Крім заяви про приєднання, між сторонами укладено заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою заяви про приєднання, в якій клієнт просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його карту рахунок

№ НОМЕР_1 . Банк встановив наступні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту

- 12 000 грн. 00 коп.; максимальний розмір кредиту - 250 000 грн. 00 коп.; строк кредитування

- 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. За умовами заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно із умовами договору. Відповідно до висновку-рішення погодження надання (встановлення) кредиту № АА 95390056/030818 від 03 серпня 2018 року відповідачу з цільовим призначенням «кредитування на споживчі цілі» за номером рахунку № НОМЕР_1 встановлено ліміт (відновлювальну кредитну лінію) у розмірі - 12 000 грн. 00 коп. процентна ставка визначена у розмірі - 35 % річних.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим утворилася прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів, у розмірі - 18 089 грн. 51 коп., з яких заборгованість по основному боргу - 11 951 грн. 10 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 4 271 грн. 61 коп., комісія - 119 грн. 60 коп., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 738 грн. 70 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 518 грн. 91 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 267 грн. 41 коп., 3 % річних простроченої за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 118 грн. 16 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 62 грн. 28 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 41 грн. 74 коп. З підстав стягнення кредитної заборгованості позивач звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач АТ «Ощадбанк» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області у судове засідання свого представника не направив. 26 січня 2021 року та 02 лютого 2021 року від представника позивача Ель Хакім О.М. надійшла до суду заява про розгляд даної справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, 12 квітня 2021 року подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та визнання позовних вимог про стягнення заборгованості.

Дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

31 липня 2018 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 493149111 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. У заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії, як складової заяви на приєднання, відповідач просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок № НОМЕР_1 , бажаний розмір кредиту - 12 000 грн. 00 коп., максимальний розмір кредиту - 250 000 грн. 00 коп., строк кредитування 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

За умовами пункту 3.4 договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - ДКБО) заяви про приєднання, банк, на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт».

Згідно із пунктами 3.4.1 та 3.4.2 заяви про приєднання, клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифного пакету «Мій комфорт». Банк надає клієнту платіжну картку типу «МasterCard Debit» та ПІН-конверт до неї.

Відповідно до пункту 6.6. заяви про приєднання процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 38 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадків користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду та 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами по грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом здійснюються щомісячно згідно із умовами договору.

Згідно із висновком рішенням про погодження надання (встановлення) кредиту

№ АА 95390056/030818 від 03 серпня 2018 року відповідачу з цільовим призначенням «кредитування на споживчі цілі» за номером рахунку № НОМЕР_1 встановлено ліміт (відновлювальну кредитну лінію) у розмірі - 12 000 грн. 00 коп. процентна ставка визначена у розмірі - 35 % річних.

Згідно із розрахунком станом на 01 червня 2020 року у ОСОБА_1 утворився борг за кредитним договором від 31 липня 2018 року у розмірі - 18 089 грн. 51 коп., з яких заборгованість по основному боргу - 11 951 грн. 10 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 4 271 грн. 61 коп., комісія - 119 грн. 60 коп., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 738 грн. 70 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 518 грн. 91 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 267 грн. 41 коп., 3 % річних простроченої за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 118 грн. 16 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 62 грн. 28 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 41 грн. 74 коп.

Згідно із статтями 526, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено строк позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього України.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки умови кредитного договору від 31 липня 2018 року виконанні не були та відповідач порушила свої договірні зобов`язання щодо належного та вчасного погашення кредиту і нарахованих процентів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості в сумі - 18 089 грн. 51 коп. Позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідач визнала у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі - 2 102 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 141, 263-265, 279 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області акціонерного товариства «Ощадбанк» із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 31 липня 2018 року в загальній сумі - 18 089 (вісімнадцять тисяч вісімдесят дев`ять) грн. 51 коп., а також судові витрати у розмірі - 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Сторони справи:

позивач - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області акціонерного товариства «Ощадбанк» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Володимирська, 27; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 09322277);

відповідач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 97067079 ?

Документ № 97067079 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97067079 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97067079 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97067079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97067079, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 97067079, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97067079 відноситься до справи № 361/6842/20

Це рішення відноситься до справи № 361/6842/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97067075
Наступний документ : 97067083