Ухвала суду № 97066969, 20.05.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/7133/2012

Провадження № 6/361/159/21

20.05.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Брайт Інвестмент” про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 1007/7133/2012, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ТОВ “Брайт Інвестмент” звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 1007/7133/2012, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Надра”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Дніпрофінансгруп”, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник ОСОБА_1 , у якій просили замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №62434322 з примусового виконання виконавчого листа №1007/7133/2012, що видав Броварський міськрайонний суд Київської області про стягнення заборгованості за кредитним договором №14/ЕМК/74/2008/980 від 14 квітня 2008 року, з ПАТ КБ “Надра” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Брайт Інвестмент як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно із договором про відступлення прав вимоги від 30 вересня 2020 року.

В обґрунтування заяви зазначалось, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2012 року у цивільній справі № 1007/7133/2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю. На підставі зазначеного рішення 19 грудня 2012 року, судом видано виконавчий лист по справі №1007/7133/2012. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №62434322. Згідно договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року право вимоги за кредитним договором №14/ЕМК/74/2008/980 від 14 квітня 2008 року, укладеного між ВАТ КБ “Надра” та ОСОБА_1 , право вимоги перейшло до ТОВ “ФК “Дніпрофінансгруп”. Первісний кредитор ТОВ “ФК “Дніпрофінансгруп” на підставі договору

№ GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року відступив права вимоги на користь ТОВ “Брайт Інвестмент” разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник заявника у заяві, просив проводити розгляд без його участі.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2012 року у цивільній справі №1007/7133/2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, стягнуто із відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №14/ЕМК/74/2008/980 від 14 квітня 2008 року у розмірі 100381,19 грн. а також судовий збір у сумі 1003,81 грн.

Дане рішення суду сторонами не оскаржувалось та на виконання зазначеного рішення суду Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист.

05 серпня 2020 року між ПАТ “КБ “Надра” та ТОВ “ФК “Дніпрофінансгруп” укладено договір № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ “КБ “Надра” відступило, а ТОВ “ФК “Дніпрофінансгруп” набуло права вимоги щодо стягнення заборгованості за договорами кредиту.

Відповідно до Додатку 1 до Договору від 05 серпня 2020 року № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги ТОВ “ФК “Дніпрофінансгруп” набуло прав вимоги до боржника ОСОБА_1 кредитний договір №14/ЕМК/74/2008/980 від 14 квітня 2008 року.

30 вересня 2020 року між ТОВ “ФК “Дніпрофінансгруп” й ТОВ “Брайт Інвестмент” укладено договір № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги.

Згідно із Додатком 1 до цього правочину до ТОВ “Брайт Інвестмент” перейшло право вимоги до від ТОВ “ФК “Дніпрофінансгруп”.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (стаття 442 ЦПК України).

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ “Брайт Інвестмент” є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчому проводженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк „Надра” на йогоправонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю „Брайт Інвестмент”, код ЄДРПОУ 43115064, щодо виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 1007/7133/2012 від 12 жовтня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №14/ЕМК/74/2008/980 від

14 квітня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.