Ухвала суду № 97066950, 21.05.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/513/21

УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2021 рокусмт Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі: головуючої судді – Герасименко М.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Горбаченко Марини Олександрівни про виправлення описки в рішенні Бородянського районного суду Київської області від 17 травня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бородянського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», про зняття арешту з нерухомого та рухомого майна, виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників та Державного реєстру обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 17 травня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до Бородянського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», про зняття арешту з нерухомого та рухомого майна, виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників та Державного реєстру обтяжень.

21 травня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Горбаченко М.О. звернулася до суду із заявою, просила виправити описку в рішенні суду від 17 травня 2021 року, а саме в резолютивній частині рішення виправити по батькові позивача замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки при виготовленні тексту вказаного рішення суду від 17 травня 2021 року було допущено описку та зазначено у резолютивній частині рішення по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », то необхідно внести до рішення відповідні виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Бородянського районного суду Київської області від 17 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бородянського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», про зняття арешту з нерухомого та рухомого майна, виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників та Державного реєстру обтяжень, зазначивши у резолютивній частині рішення по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Суддя М. Герасименко