Ухвала суду № 97066372, 20.05.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4516/20

2/357/482/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ярмола О. Я.

при секретарі Кривенко О. С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 05.06.2013 року між ТОВ «Олійникова Слобода» та ОСОБА_2 .

Згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 28.01.2021 року провадження по справі було зупинено, в зв`язку з призначенням по справі судової почеркознавчої технічної експертизи.

07.04.2021 року представник позивача ОСОБА_3 подав суду заяву про залишення позову без розгляду, в зв`язку з неможливістю позивача оплатити призначену судом експертизу.

05.05.2021 року дана справа повернулася без виконання, в зв`язку з надходженням клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 07.05.2021 року провадження у справі було поновлено та призначено до підготовчого засідання, всі учасники судового процесу були повідомлені про підготовче судове засідання.

19.05.2021 року засобами електронного зв`язку суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про розгляд справи за відсутності відповідача, та повідомлено, що в разі залишення позову без розгляду, Товариство подасть до суду заяву про ухвалення додаткового рішення в даній справі про стягнення з позивача судових витрат на правничу допомогу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вище викладене, за відсутності будь-яких заперечень щодо заявленого клопотанння, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду, оскільки позивач не підтримує його та бажає залишити свої позовні вимоги без розгляду.

А тому, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. Я. Ярмола