Рішення № 97065679, 20.05.2021, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.05.2021
Номер справи
338/552/21
Номер документу
97065679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/552/21

20 травня 2021 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.,

з участю: секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богородчанської об`єднаної територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області в особі Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Богородчанської об`єднаної територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області в особі Богородчанської селищної ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вимоги позову обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Богородчани помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: квартира АДРЕСА_1 . Оскільки батьки розірвали шлюб, ще 11 жовтня 1999 року, то він є єдиним спадкоємцем за законом належного покійному за життя майна. Згідно із довідкою Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району №5/03-14 від 06.05.2021 року ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_2 . Інших зареєстрованих осіб на момент смерті ОСОБА_2 за даною адресою не було. Передбачений законом строк звернення в нотаріальну контору з приводу оформлення спадкових прав пропустив через те, що був достеменн не обізнаний з вимогами законодавства з цього питання, а також через те, що проживає у м. Рівне і про факт відкриття спадщини дізнався лише через деякий час, через наявність карантинних заходів не міг прибути до нотаріуса і вчасно подати відповідну заяву про прийняття спадщини. За таких обставин змушений звертатися до суду аби поновити пропущений строк. Просить позов задовольнити.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, у поданій заяві вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити, розгляд справи клопотав проводити у його відсутності.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, вимоги позову визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач не заперечив проти задоволення позову, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження (а.с.6) являється сином ОСОБА_2 , а тому є спадкоємцем за законом належного ОСОБА_2 майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 і громадянкою ОСОБА_3 розірвано 11 жовтня 1999 року (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 являється єдиним встановленим спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Інших спадкоємців немає, заяв про прийняття спадщини за законом з приводу оформлення спадкових прав до нотаріальної контори будь-хто інший не подавав, спадкова справа відкрита за заявою позивача. Після смерті батька позивач не звернувся вчасно з приводу прийняття спадщини, внаслідок того, що добросовісно помилявся стосовно діючого порядку оформлення спадкових прав, а також через карантинні обмеження введені у зв"язку із пандемією.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи встановлені обставини справи, відсутність будь-якого спору з приводу оформлення спадкових прав, суд вважає, що причину пропуску строку для оформлення прийняття спадщини позивачем можна визнати поважною і встановити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд в 30-тиденний строк з часу його проголошення.

Суддя Битківський Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97065679 ?

Документ № 97065679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97065679 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97065679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97065679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97065679, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 97065679, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97065679 відноситься до справи № 338/552/21

Це рішення відноситься до справи № 338/552/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97065672
Наступний документ : 97065683