
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/552/21
20 травня 2021 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.,
з участю: секретаря Остапишин І.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богородчанської об`єднаної територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області в особі Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Богородчанської об`єднаної територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області в особі Богородчанської селищної ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Вимоги позову обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Богородчани помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: квартира АДРЕСА_1 . Оскільки батьки розірвали шлюб, ще 11 жовтня 1999 року, то він є єдиним спадкоємцем за законом належного покійному за життя майна. Згідно із довідкою Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району №5/03-14 від 06.05.2021 року ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_2 . Інших зареєстрованих осіб на момент смерті ОСОБА_2 за даною адресою не було. Передбачений законом строк звернення в нотаріальну контору з приводу оформлення спадкових прав пропустив через те, що був достеменн не обізнаний з вимогами законодавства з цього питання, а також через те, що проживає у м. Рівне і про факт відкриття спадщини дізнався лише через деякий час, через наявність карантинних заходів не міг прибути до нотаріуса і вчасно подати відповідну заяву про прийняття спадщини. За таких обставин змушений звертатися до суду аби поновити пропущений строк. Просить позов задовольнити.
Позивач у підготовче засідання не з`явився, у поданій заяві вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити, розгляд справи клопотав проводити у його відсутності.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, вимоги позову визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки відповідач не заперечив проти задоволення позову, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження (а.с.6) являється сином ОСОБА_2 , а тому є спадкоємцем за законом належного ОСОБА_2 майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 і громадянкою ОСОБА_3 розірвано 11 жовтня 1999 року (а.с.7).
Позивач ОСОБА_1 являється єдиним встановленим спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Інших спадкоємців немає, заяв про прийняття спадщини за законом з приводу оформлення спадкових прав до нотаріальної контори будь-хто інший не подавав, спадкова справа відкрита за заявою позивача. Після смерті батька позивач не звернувся вчасно з приводу прийняття спадщини, внаслідок того, що добросовісно помилявся стосовно діючого порядку оформлення спадкових прав, а також через карантинні обмеження введені у зв"язку із пандемією.
Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи встановлені обставини справи, відсутність будь-якого спору з приводу оформлення спадкових прав, суд вважає, що причину пропуску строку для оформлення прийняття спадщини позивачем можна визнати поважною і встановити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити. Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено сторонами до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд в 30-тиденний строк з часу його проголошення.
Суддя Битківський Л.М.
Судове рішення № 97065679, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/552/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: