Рішення № 97065016, 20.05.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 215/2306/21

Провадження 2-о/215/56/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

Головуючої судді: Красюк К.І.;

секретар судового засідання: Паращенко В.Д.

за неявки сторін, у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в залі суду № 2 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт її перебування у шлюбі з ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 23.01.1962 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим сільською радою села Старосілля Городищенського району Черкаської області, актовий запис №3 від 23.01.1962 року.

Вони з чоловіком постійно проживали за адресою:

АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. З метою переходу на розмір пенсії померлого чоловіка, заявник звернулася до відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, однак їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про шлюб вбачаються розбіжності у написанні по батькові її чоловіка, а саме замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ». Від встановлення цього факту залежить можливість призначення заявнику пенсії у зв`язку із втратою годувальника, у зв`язку з чим заявник змушений звертатись до суду.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Надали суду заяви про розгляд заяви у їх відсутність.

Зважаючи на вимоги ст. ст. 223, 315 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до неї письмові докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту перебування ОСОБА_1 у шлюбі з ОСОБА_2 дійсно має для неї юридичне значення, оскільки вона бажає скористатися своїм правом на перехід на пенсію по втраті годувальника.

Зокрема, із наданої копії свідоцтва про шлюб, виданого сільською радою села Старосілля Городищенського району Черкаської області, актовий запис №3 від 23.01.1962 року, вбачається, що ОСОБА_5 , 1942 року народження, зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , 1936 року народження, та після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка – ОСОБА_7 (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 29.12.1936 року, копії свідоцтва про смерть від 26.10.2020 року, копії паспорта ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , має по батькові « ОСОБА_3 » (а.с. 9, 10, 11).

Окрім того, на 10 сторінці паспорта ОСОБА_2 міститься відмітка про реєстрацію 23.01.1962 року шлюбу з ОСОБА_5 , 1942 р.н.

З огляду на долучені до справи докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 2, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 272, 273, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт перебування у шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому 23.01.1962 року сільською радою села Старосілля Городищенського району Черкаської області, актовий запис №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

У разі якщо рішення не було вручено у день його складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, місцезнаходження за адресою: м. Дніпро,

вул. Наб. Перемоги, 26, ЄДРПОУ 21910427.

Суддя: